Det finns saker som jag har väldigt svårt att förstå. Det är till exempel rasism och främlingsfientlighet eller hur man inte kan gilla fotboll och för den delen hur någon kan tro på gud. Det där är stora och i viss mån existentiella grejer men det finns andra exempel. Jag funderar på hur en person i medelklassen (i alla fall den nedre delen av medelklassen) kan rösta på Moderaterna.
Alltså, jag kan förstå att man röstar på Kristdemokraterna eftersom det trots allt är ett idéburet parti, eller för den delen Centern som bär spår av folkrörelse. Men Moderaterna? Moderaterna är per definition ett parti för dom besuttna. Dom bestämmer i kraft av sin storlek politiken i regeringen och det är just medelklassen som satt dom på sin taburett.
Jag antar att det berodde på att ni trodde att ni genom ett trollslag skulle bli som dom? Det funkar inte så! Jag har försökt säga det länge, det enda ni gjort är att se till att vi sett till att dom rika blivit rikare och att dom fattiga fått det svårare. Har försökt formulera det men inte riktigt lyckats. Idag hittade jag en text som förklarade det hela.
Läs därför denna text från Efter Arbetet och ta sedan en funderare över hur det ser ut.
Visar inlägg med etikett kristdemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kristdemokraterna. Visa alla inlägg
fredag 15 juli 2011
söndag 2 januari 2011
Silly Season
Januari är ju av tradition början på något nytt. I fotbollens värld kallas det Silly Season eftersom det är nu man köper och säljer nya spelare runt om i Europa. Jag gillar det. Det är längtan och väntan efter den kommande säsongen och snack om vad som är möjligt och inte. Det är spekulationer om vad man behöver på vänster- och högerkanten och om anfall och försvar.
Samtidigt pågår något slags Silly Season inom politiken. Sossarna och Miljöpartiet ska välja nytt. Antagligen kommer Centern och Kristdemokraterna inom kort avisera det samma. Så, nu gäller det att formera nya lag. Märkligt nog förstärker inte Vänsterpartiet trots att man rasat i tabellerna. Dessutom har partiledaren aviserat att han gärna förlänger sitt kontrakt, hm.
Konstigast i fråga om Silly Season-händelserna är dock Piratpartiets ledaravhopp. Rick Falkvinge lämnar efter fem år. Smart med tanke på att partiet antagligen haft sin storhetstid och Rick som egentligen inte är politiker utan något slags entreprenör ska så klart rida vidare på nästa våg. Det förvånar inte alls. Att det varit storm inom piratpartiet med en massiv kritik mot Falkvinges ledarskap är tydligen en annan sak. Det som förvirrar mig mest är hur man väljer en ny partiledare. Vad jag har läst så har Rick utnämnt sin efterträdare "Bara partistyrelsen godkänner det" så blir Anna Troberg ny ledare. Hon har gått i patiledarskola ett tag. Hon blir säkert jättebra men vad säger medlemmarna om att inte få vara med och bestämma?
Samtidigt pågår något slags Silly Season inom politiken. Sossarna och Miljöpartiet ska välja nytt. Antagligen kommer Centern och Kristdemokraterna inom kort avisera det samma. Så, nu gäller det att formera nya lag. Märkligt nog förstärker inte Vänsterpartiet trots att man rasat i tabellerna. Dessutom har partiledaren aviserat att han gärna förlänger sitt kontrakt, hm.
Konstigast i fråga om Silly Season-händelserna är dock Piratpartiets ledaravhopp. Rick Falkvinge lämnar efter fem år. Smart med tanke på att partiet antagligen haft sin storhetstid och Rick som egentligen inte är politiker utan något slags entreprenör ska så klart rida vidare på nästa våg. Det förvånar inte alls. Att det varit storm inom piratpartiet med en massiv kritik mot Falkvinges ledarskap är tydligen en annan sak. Det som förvirrar mig mest är hur man väljer en ny partiledare. Vad jag har läst så har Rick utnämnt sin efterträdare "Bara partistyrelsen godkänner det" så blir Anna Troberg ny ledare. Hon har gått i patiledarskola ett tag. Hon blir säkert jättebra men vad säger medlemmarna om att inte få vara med och bestämma?
onsdag 8 september 2010
Brev till Maud
Kära Maud,
ditt parti har under decennier stått på barrikaderna för att avveckla kärnkraften. Det finns många skäl till varför det bör göras. Det är en smutsig energikälla och avfallet är farligt, inte bara i 100 000 år utan just nu. Maud, ditt parti gjorde tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en energiöverenskommelse som ledde till att vi kunnat påbörja en avveckling. Barsebäckreaktorerna är ett bra exempel. Nu säger du att det är okej till att bygga nya eftersom du misslyckats med att lägga ner dom gamla. Jag förstår inte hur du tänker där. Är det som med vargarna? Om man skjuter några så blir dom fler?
Maud, under 90-talet var det ekonomisk kris. Den svenska ekonomin var bland annat efter den borgerliga skattesänkarperioden i moras. Då krävdes svåra och drastiska beslut. Det var Centern, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som fick ta dom besluten. Tillsammans sanerade dessa tre partier ekonomin. Detta är två exempel på när Centern och Vänstern faktiskt har samarbetat för att uppnå resultat. I närtid skulle man kunna nämna bordläggningen av buggningspropositionen och FRA-lagen - innan ni släppte även den ideologiska tråden.
Du säger nu att du inte kan tänka dig ett samarbete med Socialdemokraterna om SD får en vågmästarroll i riksdagen. Detta beror enligt dig på att Mona samarbetar med Vänsterpartiet. I Karlskrona och andra städer runt om i landet samarbetar Centern med Sverigedemokraterna. I Karlskrona säger dessutom dina regeringspartners Kristdemokraterna att man föredrar SD framför Socialdemokraterna. Jag förstår inte riktigt dina prioriteringar Maud. Jag förstår verkligen inte. Jag vill inte sjunka så lågt att jag hänvisar till Centerns bruna historia men ibland blir man sugen.
Slutligen Maud, du är ju väldigt intresserad av arbetsrätt. Ja, att försämra den alltså. Inte bara för unga utan för alla löntagare. Jag tänker på det ibland när jag ser en valaffisch där det står "Utan företagare stannar Sverige". Det är så klart sant men vad händer utan arbetare? Har du funderat på det Maud? Här kommer ett lästips, en av dom bästa texterna jag läst på länge.
Med vänlig hälsning
ditt parti har under decennier stått på barrikaderna för att avveckla kärnkraften. Det finns många skäl till varför det bör göras. Det är en smutsig energikälla och avfallet är farligt, inte bara i 100 000 år utan just nu. Maud, ditt parti gjorde tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en energiöverenskommelse som ledde till att vi kunnat påbörja en avveckling. Barsebäckreaktorerna är ett bra exempel. Nu säger du att det är okej till att bygga nya eftersom du misslyckats med att lägga ner dom gamla. Jag förstår inte hur du tänker där. Är det som med vargarna? Om man skjuter några så blir dom fler?
Maud, under 90-talet var det ekonomisk kris. Den svenska ekonomin var bland annat efter den borgerliga skattesänkarperioden i moras. Då krävdes svåra och drastiska beslut. Det var Centern, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som fick ta dom besluten. Tillsammans sanerade dessa tre partier ekonomin. Detta är två exempel på när Centern och Vänstern faktiskt har samarbetat för att uppnå resultat. I närtid skulle man kunna nämna bordläggningen av buggningspropositionen och FRA-lagen - innan ni släppte även den ideologiska tråden.
Du säger nu att du inte kan tänka dig ett samarbete med Socialdemokraterna om SD får en vågmästarroll i riksdagen. Detta beror enligt dig på att Mona samarbetar med Vänsterpartiet. I Karlskrona och andra städer runt om i landet samarbetar Centern med Sverigedemokraterna. I Karlskrona säger dessutom dina regeringspartners Kristdemokraterna att man föredrar SD framför Socialdemokraterna. Jag förstår inte riktigt dina prioriteringar Maud. Jag förstår verkligen inte. Jag vill inte sjunka så lågt att jag hänvisar till Centerns bruna historia men ibland blir man sugen.
Slutligen Maud, du är ju väldigt intresserad av arbetsrätt. Ja, att försämra den alltså. Inte bara för unga utan för alla löntagare. Jag tänker på det ibland när jag ser en valaffisch där det står "Utan företagare stannar Sverige". Det är så klart sant men vad händer utan arbetare? Har du funderat på det Maud? Här kommer ett lästips, en av dom bästa texterna jag läst på länge.
Med vänlig hälsning
torsdag 12 augusti 2010
Gammal skåpmat
I dagarna har högerpartierna presenterat olika valmanifest och gjort diverse utspel. Först ut var centern med sina förslag om bland annat småföretagande och lite miljö men framför allt handlar det om försämrad arbetsrätt och skattesänkningar. Inga kioskvältare utan mest gamla och redan kända förslag.
Så kom Kd med sina "mänskliga" förslag. Bra timing där, samtidigt som djurrättsdebatten verkligen tog fart. I Studio 1 analyserade man förslagen ungefär så här: mest kända förslag, inget som sticker ut och svårt att hitta en målgrupp och profil.
Idag presenterar folkpartiet återigen sina förslag kring ungdomsdomstolar och ett svenskt "FBI". Säg har du hört den förut?
Samtidigt ska högern bedriva valkampanj om typ framåt eller bakåt. Det känns som om det går väldigt mycket bakåt när det gäller dom fyra. Nä, press eject!
Så kom Kd med sina "mänskliga" förslag. Bra timing där, samtidigt som djurrättsdebatten verkligen tog fart. I Studio 1 analyserade man förslagen ungefär så här: mest kända förslag, inget som sticker ut och svårt att hitta en målgrupp och profil.
Idag presenterar folkpartiet återigen sina förslag kring ungdomsdomstolar och ett svenskt "FBI". Säg har du hört den förut?
Samtidigt ska högern bedriva valkampanj om typ framåt eller bakåt. Det känns som om det går väldigt mycket bakåt när det gäller dom fyra. Nä, press eject!
söndag 7 februari 2010
Hur blir världen jäställd utan feminism?
Vaknar tidigt och tänker mig njuta av en lång söndagsfrukost. Slår upp tidningen och möts igen av en desperat mörkerman vid namn Göran Hägglund. DN-debatt har vänligen upplåtit plats till ytterligare ett avsnitt av serien "verklighetens folk". Idag blev jag dock inte lika provocerad. Jag vet ju att det inte hjälper.
Hägglund skriver att förvisso vill KD att alla, män som kvinnor, ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Fint va? Men å andra sidan vill inte KD att samhället ska lägga sig i hur det går till.
På radio hör jag hur man diskuterar Moderaternas satsning på kvinnliga väljare. Det kommer inte att gå hem säger man. För folk är inte så intresserade. Det är jobben som är det viktiga och det är ju ingen kvinnofråga...
Men herregud, jämställdhet är väl inte heller en kvinnofråga? Visst, för att uppnå jämställdhet kommer makten att fördelas annorlunda så är det. Men det är ändå ingen kvinnofråga.
Jobben säger dom. Kan någon förklara för mig hur det ska gå till när omsorgerna försämras allt mer? När det blir svårare att hitta förskoleplats, när äldreomsorgen får mindre personal och när dagverksamheter av olika slag utarmas. Vilka blir arbetslösa och vilka kommer att göra det obetalda hemarbetet? Omsorgen privatiseras, inte så att det blir så kallade privata alternativ utan omsorgen flyttar hem igen.
Dom välfärdstjänster som idag ger människor möjligheter att vara ute och faktiskt förtjäna sitt levebröd är tjänster som kvinnor kämpat sig till. Jag har sagt det förut, dom kan tas ifrån oss utan att vi hinner blinka.
Och du Göran. Dagens unga föräldrar nöjer sig inte med din lösning, dom är modernare än så. Eller?
Hägglund skriver att förvisso vill KD att alla, män som kvinnor, ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Fint va? Men å andra sidan vill inte KD att samhället ska lägga sig i hur det går till.
På radio hör jag hur man diskuterar Moderaternas satsning på kvinnliga väljare. Det kommer inte att gå hem säger man. För folk är inte så intresserade. Det är jobben som är det viktiga och det är ju ingen kvinnofråga...
Men herregud, jämställdhet är väl inte heller en kvinnofråga? Visst, för att uppnå jämställdhet kommer makten att fördelas annorlunda så är det. Men det är ändå ingen kvinnofråga.
Jobben säger dom. Kan någon förklara för mig hur det ska gå till när omsorgerna försämras allt mer? När det blir svårare att hitta förskoleplats, när äldreomsorgen får mindre personal och när dagverksamheter av olika slag utarmas. Vilka blir arbetslösa och vilka kommer att göra det obetalda hemarbetet? Omsorgen privatiseras, inte så att det blir så kallade privata alternativ utan omsorgen flyttar hem igen.
Dom välfärdstjänster som idag ger människor möjligheter att vara ute och faktiskt förtjäna sitt levebröd är tjänster som kvinnor kämpat sig till. Jag har sagt det förut, dom kan tas ifrån oss utan att vi hinner blinka.
Och du Göran. Dagens unga föräldrar nöjer sig inte med din lösning, dom är modernare än så. Eller?
fredag 29 januari 2010
Operation rädda KD
Idag hörde jag ekot toppa med att KD vill sänka skatten för pensionärer. Toppa! Nähä säger jag, vill dom?? Det är väl ingen nyhet! Om Hägglund hade sagt att om inte regeringen lägger fram ett förslag om sänkta skatter för pensionärer i vårbudgeten så lämnar KD regeringen, då hade det varit en nyhet!
Istället säger Hägglund att han faktiskt TROR att han kan få dom andra partierna att gå med på sänkt skatt för pensionärer NÄR OCH OM ekonomin tillåter det. Va? Det har dom väl sagt allihop? Tror inte Hägglund hade fått lov att säga det där om det inte var förankrat hos herr Borg.
Den verkliga nyheten är egentligen att Hägglund tycker att skatteuttaget för pensionärer och löntagare ska minska. Ställer inte Hägglund upp på högerns version av arbetslinjen längre? Reinfeldt hävdar ju bestämt att folk inte vill jobba om dom inte har lägre skatt än pensionärerna Jag undrar bara, om skattegapet skulle minska - vad skulle du göra? Skulle du sluta jobba?
Istället säger Hägglund att han faktiskt TROR att han kan få dom andra partierna att gå med på sänkt skatt för pensionärer NÄR OCH OM ekonomin tillåter det. Va? Det har dom väl sagt allihop? Tror inte Hägglund hade fått lov att säga det där om det inte var förankrat hos herr Borg.
Den verkliga nyheten är egentligen att Hägglund tycker att skatteuttaget för pensionärer och löntagare ska minska. Ställer inte Hägglund upp på högerns version av arbetslinjen längre? Reinfeldt hävdar ju bestämt att folk inte vill jobba om dom inte har lägre skatt än pensionärerna Jag undrar bara, om skattegapet skulle minska - vad skulle du göra? Skulle du sluta jobba?
tisdag 5 januari 2010
Valfrihet - på många sätt
Att jag tycker att vårdvalet är korkat är väl ingen nyhet? I Stockholm har vårdvalet hittills lett till fler friska hos läkare, färre besök hos distriktssköterska och mindre förebyggande vård. Vården fördelas sämre mellan dom som verkligen behöver det och dom som egentligen borde lägga sig med en alvedon under täcket. Dessutom har antibiotikaförskrivningen ökat väsentligt vilket vi får betala för i framtiden.
Idag läser jag i tidningen att förskoleavdelningar i utsatta områden stängs på grund av vårdnadsbidraget. Nähä, det var väl en överraskning för alla att det var just i dom utsatta områdena som detta skulle ske. Språkkunskaperna hos barnen kommer att försämras. Skolsituationen i segregerade områden blir än värre. Kristdemokraterna låtsas som ingenting. "Det man missar i språket tar man igen i trygghet." Snälla ni, hur trygg känner sig en sexåring som kommer till första skoldagen och inte förstår vad folk säger? Snacka om missriktad satsning.
Finns det någon "reform" som regeringen infört som lyckats egentligen?
Själv funderar jag på jobb. Är det dags eller är det helt tokigt att börja om. Det är 9 månader till valet. Ska man hålla ut eller hoppa. Valrörelse är roligt men det är å andra sidan nytt jobb också. Oj vad svårt det är, oj.
Idag läser jag i tidningen att förskoleavdelningar i utsatta områden stängs på grund av vårdnadsbidraget. Nähä, det var väl en överraskning för alla att det var just i dom utsatta områdena som detta skulle ske. Språkkunskaperna hos barnen kommer att försämras. Skolsituationen i segregerade områden blir än värre. Kristdemokraterna låtsas som ingenting. "Det man missar i språket tar man igen i trygghet." Snälla ni, hur trygg känner sig en sexåring som kommer till första skoldagen och inte förstår vad folk säger? Snacka om missriktad satsning.
Finns det någon "reform" som regeringen infört som lyckats egentligen?
Själv funderar jag på jobb. Är det dags eller är det helt tokigt att börja om. Det är 9 månader till valet. Ska man hålla ut eller hoppa. Valrörelse är roligt men det är å andra sidan nytt jobb också. Oj vad svårt det är, oj.
söndag 13 december 2009
Heja röd-gröna
Klart det känns hyfsat att vakna till nyheten att röd-gröna nu har 52 % i opinionen mot borgarnas dryga 40. Inte blir det sämre av att Kd de facto verkar vara på väg ut. Kanske kan verka lite elakt men jag anser verkligen inte att Kd är ett parti som bör sitta i riksdagen eftersom man inte tror på alla människors lika värde.
Men när jag tittat lite på siffrorna kommer det så klart en lite bitter eftersmak. Jag har fortfarande hoppet kvar att Sd inte kommer in, det ska fortfarande en del till. Den bittra smaken kommer också så klart av att mitt parti sackar efter. Med dagens undersökning riskerar vi att få mer högerpolitik fast jag är övertygad om att det är motsatsen vi både behöver och längtar efter.
Kanske är det dags att börja fundera över taktik nu. Tiden går och börjar bli knapp. När jag läser underökningar där människor får tala om sina hjärtefrågor och prioriteringar så står det ju vänstern i den osynliga undertexten. Men detta till trots så går det utför. Det kan ju bero på att vi helt enkelt inte kan paketera och slå in i en förpackning som lockar. Jag vill inte se en tom presskonferens till. Jag vill se action!
Men när jag tittat lite på siffrorna kommer det så klart en lite bitter eftersmak. Jag har fortfarande hoppet kvar att Sd inte kommer in, det ska fortfarande en del till. Den bittra smaken kommer också så klart av att mitt parti sackar efter. Med dagens undersökning riskerar vi att få mer högerpolitik fast jag är övertygad om att det är motsatsen vi både behöver och längtar efter.
Kanske är det dags att börja fundera över taktik nu. Tiden går och börjar bli knapp. När jag läser underökningar där människor får tala om sina hjärtefrågor och prioriteringar så står det ju vänstern i den osynliga undertexten. Men detta till trots så går det utför. Det kan ju bero på att vi helt enkelt inte kan paketera och slå in i en förpackning som lockar. Jag vill inte se en tom presskonferens till. Jag vill se action!
torsdag 26 november 2009
Piratpartiet gör om och gör fel!
Jepp, det får bli lite politik idag för trenden fortsätter. Piratpartiet verkar ha förlorat fotfästet direkt. Någon sa till mig att piratpartiet inte är "våra" främsta motståndare och det stämmer väl i och för sig men lite konsumentupplysning är på sin plats.
Vet inte hur mycket du känner till om det så kallade Stockholmsprogrammet? För att sammanfatta det hela kort så handlar det om ett EU-program om rättsliga frågor (även asyl). Programmet är en fortsättning på Haag-programmet som var en fortsättning på Tammerfors. Det handlar bland annat om samverkan mellan polis och domstolar och det är väl bra. Det bärande är dock "kampen mot terrorismen" och i det gäller så klart uppbyggandet av GIGANTISKA register över medborgare (och motborgare). Det handlar om yrkesförbud och det handlar om kontroll av hur man reser över gränser.
Jag blev inte förvånad över att dom som ska vara våra huvudmotsåndare röstade för förslaget i EU-parlamentet. Alltså att M, C, Fp och Kd är för mer register och övervakning är ju vida känt. Att S tror att man kan förhindra brottslighet och kontrollera människor på olika sätt genom att registrera är inte något nytt. Mp röstar emot och det är gott och väl men jag måste fråga varför, varför gör inte Piratpartiet det? I somras lät det annorlunda. Jag tycker mig se ett mönster här, först röstar man för telekompaketet och nu lägger man ner sin röst när det gäller Stockholmsprogrammet.
Vart är ni på väg pirater? Jag tycker det är dags nu att ni gör om och gör rätt eller åtminstånne det ni gick till val på!
Vet inte hur mycket du känner till om det så kallade Stockholmsprogrammet? För att sammanfatta det hela kort så handlar det om ett EU-program om rättsliga frågor (även asyl). Programmet är en fortsättning på Haag-programmet som var en fortsättning på Tammerfors. Det handlar bland annat om samverkan mellan polis och domstolar och det är väl bra. Det bärande är dock "kampen mot terrorismen" och i det gäller så klart uppbyggandet av GIGANTISKA register över medborgare (och motborgare). Det handlar om yrkesförbud och det handlar om kontroll av hur man reser över gränser.
Jag blev inte förvånad över att dom som ska vara våra huvudmotsåndare röstade för förslaget i EU-parlamentet. Alltså att M, C, Fp och Kd är för mer register och övervakning är ju vida känt. Att S tror att man kan förhindra brottslighet och kontrollera människor på olika sätt genom att registrera är inte något nytt. Mp röstar emot och det är gott och väl men jag måste fråga varför, varför gör inte Piratpartiet det? I somras lät det annorlunda. Jag tycker mig se ett mönster här, först röstar man för telekompaketet och nu lägger man ner sin röst när det gäller Stockholmsprogrammet.
Vart är ni på väg pirater? Jag tycker det är dags nu att ni gör om och gör rätt eller åtminstånne det ni gick till val på!
fredag 6 november 2009
Svaret!
Ja, som sagt - jag har fått brev från Göran Hägglund. Detta är svar på ett brev som jag skrev till socialministern i september. Som jag skrev igår är jag ytterst besviken på att svaret kom från KDs partiexp och inte från socialministern men visst, nu är det bevisat - jag tillhör verklighetens folk! Samtidigt kan jag konstatera att dom verkligen inte fattat någonting! Jag har markerat några passager som jag tycker är lite spännande.
********************************************************************************
Bästa Alla,
Jag vill börja med att tacka för Ditt brev, och be om ursäkt för att svaret har dröjt.
Under året har jag initierat en diskussion som att döma av det stora gensvaret efterfrågats av en stor del av befolkningen. Främst har diskussionen handlat om gränslandet för politikens förmåga att lösa problem och att styra folks vardag. Bland dem som anser sig ha mandat att styra upp folks vanor och ovanor har reaktionen varit högljudd och många gånger väldigt upprörd. De upprörda rösterna har företrädelsevis kommit från vänster, men hörs från flera håll där politiken anses vara utgångspunkten för ett gott samhälle. Jag har vid ett flertal tillfällen i media sagt; retstickorna är uppretade och provokatörerna är provocerade.
Du är nu upprörd över att jag ”så brutalt vänder ryggen till” dig med de problem du och dina döttrar möter i er vardag. Jag vill uppriktigt beklaga. Min intention har varit det motsatta, att en ensam småbarnsförälder med två tonårsdöttrar för en gångs skull ska få vara det centrala i den politiska debatten. Det är just min drivkraft för att initiera debatten om verklighetens folk. För människor som du, som du själv så pricksäkert beskriver det – ”med verklighetens problem”.
Gällande fortsatt arbete för att nå jämställdhet mellan könen har vi ett gediget arbete framför oss. Ett mycket viktigt sådant arbete! Min kritik går ut på att debatten kring jämställdhet är för politisk styrd och snäv. Jag menar att det finns flera olika metoder och sätt att förbättra jämställdheten i vårt land – inte en metod, ett sätt – definierad av en liten klick människor. De bekymmer som begränsar ditt liv xxx är varken intellektuellt trams eller något att skratta åt, tvärt om en viktig utgångspunkt för oss politiker att utgå ifrån.
Som kristdemokrat har jag också fått vara självprövande. Istället för att nya lagar och förbud ska lösa samhällets alla utmaningar bör även kristdemokrater i högre grad tillåta de naturliga gemenskaperna i det civila samhället till att själva få agera förändringsagenter. Istället för piska vill vi sporra till fler morötter, detta gäller jämställdhetsarbete såväl som politik i allmänhet. Därav jämställdhetsbonus och barnbidrag, uppmuntran och morot.
När jag i somras kommenterade en kultursyn där kulturens uppgift tycks reduceras till att provocera och utmana, var det som att stoppa in en pinne i ett getingbo. Jag exemplifierade med de uppmärksammade fall där man inför skräckslagna medpassagerare vandaliserade en tunnelbanevagn och där människor lurades ingripa i ett fejkat självmordsförsök. Jag tar upp den här diskussionen av samma anledning som jag diskuterar etiken i samhället, kulturen riskerar att förlora sitt begrepp om kvalitet om det bara handlar om att utmana och brutalisera. Vi riskerar med en reducerad kultursyn också att mista kulturens värdefulla roll som inspiratör till det goda samhället, en kultur som hjälper oss att se oss själva i andra och genom andras ögon så att vi kan vidga den egna verkligheten och fantasin.
I den kulturella sektorn finns ett myller av aktörer, alltifrån fria teatergrupper, tonårstjejen i Skarpnäck som precis upptäckt att någon vill betala för det hon målar och vill skaffa F-skattesedel, eller Nornäs hembygdsförenings vävstuga. De bidrar alla till den kulturella myllan i Sverige och levandehåller en omistlig skaparkraft vi måste behålla för att fortsätta utvecklas som samhälle. För den som menar att kulturella uttryck måste förmedla politisk ideologi och upprörs över att en impressionistisk målning ”kanske bara” innebär en målad hink blåbär, är stora delar av kultursverige något man ser ner på och ifrågasätter.
Som kristdemokrat ogillar jag starkt tanken att bara ett synsätt eller uttryck för livsval skulle vara riktigt, att vi alla måste passa in i mallen för att duga. Vi tycker i kristdemokraterna till exempel att olika former av barnomsorg ska stödjas och att föräldraförsäkringen inte ska kvoteras. Två exempel på den viktiga hållningen att politiken ska stödja - inte styra – människors livsval.
Att döma av de samlade reaktionerna kring den här debatten, har många människor känt igen sig i det vi säger och håller med oss. Jag tänker därför fortsätta det här samtalet och välkomnar dig att även fortsättningsvis delta.
Stockholm i oktober 2009
Med vänliga hälsningar
KRISTDEMOKRATERNA
Göran Hägglund
Partiordförande
********************************************************************************
Bästa Alla,
Jag vill börja med att tacka för Ditt brev, och be om ursäkt för att svaret har dröjt.
Under året har jag initierat en diskussion som att döma av det stora gensvaret efterfrågats av en stor del av befolkningen. Främst har diskussionen handlat om gränslandet för politikens förmåga att lösa problem och att styra folks vardag. Bland dem som anser sig ha mandat att styra upp folks vanor och ovanor har reaktionen varit högljudd och många gånger väldigt upprörd. De upprörda rösterna har företrädelsevis kommit från vänster, men hörs från flera håll där politiken anses vara utgångspunkten för ett gott samhälle. Jag har vid ett flertal tillfällen i media sagt; retstickorna är uppretade och provokatörerna är provocerade.
Du är nu upprörd över att jag ”så brutalt vänder ryggen till” dig med de problem du och dina döttrar möter i er vardag. Jag vill uppriktigt beklaga. Min intention har varit det motsatta, att en ensam småbarnsförälder med två tonårsdöttrar för en gångs skull ska få vara det centrala i den politiska debatten. Det är just min drivkraft för att initiera debatten om verklighetens folk. För människor som du, som du själv så pricksäkert beskriver det – ”med verklighetens problem”.
Gällande fortsatt arbete för att nå jämställdhet mellan könen har vi ett gediget arbete framför oss. Ett mycket viktigt sådant arbete! Min kritik går ut på att debatten kring jämställdhet är för politisk styrd och snäv. Jag menar att det finns flera olika metoder och sätt att förbättra jämställdheten i vårt land – inte en metod, ett sätt – definierad av en liten klick människor. De bekymmer som begränsar ditt liv xxx är varken intellektuellt trams eller något att skratta åt, tvärt om en viktig utgångspunkt för oss politiker att utgå ifrån.
Som kristdemokrat har jag också fått vara självprövande. Istället för att nya lagar och förbud ska lösa samhällets alla utmaningar bör även kristdemokrater i högre grad tillåta de naturliga gemenskaperna i det civila samhället till att själva få agera förändringsagenter. Istället för piska vill vi sporra till fler morötter, detta gäller jämställdhetsarbete såväl som politik i allmänhet. Därav jämställdhetsbonus och barnbidrag, uppmuntran och morot.
När jag i somras kommenterade en kultursyn där kulturens uppgift tycks reduceras till att provocera och utmana, var det som att stoppa in en pinne i ett getingbo. Jag exemplifierade med de uppmärksammade fall där man inför skräckslagna medpassagerare vandaliserade en tunnelbanevagn och där människor lurades ingripa i ett fejkat självmordsförsök. Jag tar upp den här diskussionen av samma anledning som jag diskuterar etiken i samhället, kulturen riskerar att förlora sitt begrepp om kvalitet om det bara handlar om att utmana och brutalisera. Vi riskerar med en reducerad kultursyn också att mista kulturens värdefulla roll som inspiratör till det goda samhället, en kultur som hjälper oss att se oss själva i andra och genom andras ögon så att vi kan vidga den egna verkligheten och fantasin.
I den kulturella sektorn finns ett myller av aktörer, alltifrån fria teatergrupper, tonårstjejen i Skarpnäck som precis upptäckt att någon vill betala för det hon målar och vill skaffa F-skattesedel, eller Nornäs hembygdsförenings vävstuga. De bidrar alla till den kulturella myllan i Sverige och levandehåller en omistlig skaparkraft vi måste behålla för att fortsätta utvecklas som samhälle. För den som menar att kulturella uttryck måste förmedla politisk ideologi och upprörs över att en impressionistisk målning ”kanske bara” innebär en målad hink blåbär, är stora delar av kultursverige något man ser ner på och ifrågasätter.
Som kristdemokrat ogillar jag starkt tanken att bara ett synsätt eller uttryck för livsval skulle vara riktigt, att vi alla måste passa in i mallen för att duga. Vi tycker i kristdemokraterna till exempel att olika former av barnomsorg ska stödjas och att föräldraförsäkringen inte ska kvoteras. Två exempel på den viktiga hållningen att politiken ska stödja - inte styra – människors livsval.
Att döma av de samlade reaktionerna kring den här debatten, har många människor känt igen sig i det vi säger och håller med oss. Jag tänker därför fortsätta det här samtalet och välkomnar dig att även fortsättningsvis delta.
Stockholm i oktober 2009
Med vänliga hälsningar
KRISTDEMOKRATERNA
Göran Hägglund
Partiordförande
torsdag 5 november 2009
Jag har fått brev från kristdemokraterna
Det snöar ute och det känns verkligen som att det är dags att parkera cykeln för året. Har lagt idéerna om dubbdäck på hyllan och bestämt mig för att lägga pengarna på ett SL-kort istället. Trist men bekvämt.
Igår fick jag brev från Göran Hägglund. Ett långt tvåsidigt brev som svar på mitt öppna brev som jag skrev till socialdepartementet i september. Dock fick jag inget svar från departementet eller från socialministern utan jag fick ett svar från partiledare Hägglund. Trist tycker jag för sanningen är att jag skiter i hans åsikter som partiledare, jag ville ju veta hur han som socialminister kunde uttrycka sig som han gjorde.
Jag kommer inte att publicera svaret idag, kanske imorgon men helt säkert inom kort. Håller på med lite rättshaveristiska undersökningar först. I avvaktan på att du får läsa svaret här kan du åter studera brevet som jag skrev till departementet Vad tycker du? Borde Hägglund svarat som minister eller partiledare?
Igår fick jag brev från Göran Hägglund. Ett långt tvåsidigt brev som svar på mitt öppna brev som jag skrev till socialdepartementet i september. Dock fick jag inget svar från departementet eller från socialministern utan jag fick ett svar från partiledare Hägglund. Trist tycker jag för sanningen är att jag skiter i hans åsikter som partiledare, jag ville ju veta hur han som socialminister kunde uttrycka sig som han gjorde.
Jag kommer inte att publicera svaret idag, kanske imorgon men helt säkert inom kort. Håller på med lite rättshaveristiska undersökningar först. I avvaktan på att du får läsa svaret här kan du åter studera brevet som jag skrev till departementet Vad tycker du? Borde Hägglund svarat som minister eller partiledare?
fredag 18 september 2009
Öppet brev till socialministern
Idag blir det två inlägg i bloggen, nedanstående har jag skickat till socialministern. Jag lovar att publicera ett eventuellt svar också:
Öppet brev till socialminister Göran Hägglund.
Hela dagen har jag gått runt och varit arg på dig. Jag är så otroligt besviken över att vi i vårt så kallade upplysta land har en socialminister som så brutalt vänder ryggen till mig och de problem och frågor som är min och mina döttrars vardag.
Jag är en vanlig människa och hemma vid mitt köksbord talas det, som du mycket riktigt gissat, om skolan, hushållskassan och de gamla föräldrarna. Vi talar om hur killar och tjejer förhåller sig till varandra. Vi talar om de olika förväntningar man har på olika kön. Vi talar om olika lön för kvinnor och män och vi talar om det obetalda arbete som kvinnor gör när omsorgen om de äldre inte räcker till.
När vi pratar om detta pratar vi om de strukturer du inte vill se. Vi pratar om rätten för alla att bli behandlade lika oavsett kön, etnicitet eller sexuell läggning. Dom normer som du vägrar se som begränsar min vardag. Du är socialminister och du dömer ut de bekymmer som begränsar mitt liv som intellektuellt trams eller något som du skrattar åt?
Vet du – du ska få ett tips - man kan faktiskt uppröras över det faktum att kvinnor inte får plats i bolagsstyrelser och gilla att åka på loppis samtidigt. Och vet du, man kan vara en ”vanlig människa” och uppröras över att döttrarna kommer att ha sämre löneutveckling än sönerna på grund av att män inte förväntas ta ansvar för sina barn på en gång. Det kräver inga intellektuella kullerbyttor, det kräver bara öppna ögon och lite förstånd.
Men det är klart, vad vet väl jag. Jag heter inte Svensson och lever inte i en kärnfamilj enligt socialministerns standard. Jag är ensamstående mamma med två tonårsdöttrar och vi har namn som man måste bokstavera i telefon. Har du överhuvudtaget tänkt på det Hägglund. Att du är minister med ett ansvar för allas lika värde? Men, vi kanske inte räknas i socialministerns fögderi? Vi, verklighetens folk med verklighetens problem!
Öppet brev till socialminister Göran Hägglund.
Hela dagen har jag gått runt och varit arg på dig. Jag är så otroligt besviken över att vi i vårt så kallade upplysta land har en socialminister som så brutalt vänder ryggen till mig och de problem och frågor som är min och mina döttrars vardag.
Jag är en vanlig människa och hemma vid mitt köksbord talas det, som du mycket riktigt gissat, om skolan, hushållskassan och de gamla föräldrarna. Vi talar om hur killar och tjejer förhåller sig till varandra. Vi talar om de olika förväntningar man har på olika kön. Vi talar om olika lön för kvinnor och män och vi talar om det obetalda arbete som kvinnor gör när omsorgen om de äldre inte räcker till.
När vi pratar om detta pratar vi om de strukturer du inte vill se. Vi pratar om rätten för alla att bli behandlade lika oavsett kön, etnicitet eller sexuell läggning. Dom normer som du vägrar se som begränsar min vardag. Du är socialminister och du dömer ut de bekymmer som begränsar mitt liv som intellektuellt trams eller något som du skrattar åt?
Vet du – du ska få ett tips - man kan faktiskt uppröras över det faktum att kvinnor inte får plats i bolagsstyrelser och gilla att åka på loppis samtidigt. Och vet du, man kan vara en ”vanlig människa” och uppröras över att döttrarna kommer att ha sämre löneutveckling än sönerna på grund av att män inte förväntas ta ansvar för sina barn på en gång. Det kräver inga intellektuella kullerbyttor, det kräver bara öppna ögon och lite förstånd.
Men det är klart, vad vet väl jag. Jag heter inte Svensson och lever inte i en kärnfamilj enligt socialministerns standard. Jag är ensamstående mamma med två tonårsdöttrar och vi har namn som man måste bokstavera i telefon. Har du överhuvudtaget tänkt på det Hägglund. Att du är minister med ett ansvar för allas lika värde? Men, vi kanske inte räknas i socialministerns fögderi? Vi, verklighetens folk med verklighetens problem!
Kan inte påstå att det är en perfekt dag
Solen skiner vackert utanför fönstret. Det är ganska varmt och faktiskt en fantastisk höstdag. Kalle Anka-partiets kvinnoklubbsordförande Anna har välkomnats till KD och så långt allt väl. Resan till jobbet idag var inte så himla rolig. Som vanligt hoppade jag på cykeln och drog iväg. Redan efter några hundra meter kändes det lite märkligt. Väl i Solna kraschade allt, kedjan hoppade av och något vaj var det på växlarna. Kände mig stressad, parkerade och rusade till t-banan, cykeln får jag fixa på vägen hem.
Byte till buss eftersom t-banan är avstängd dom sista stationerna pga renoveringar. Åker buss 200 meter, sedan är vägen avstängd av polisen på grund av något j***la EU-tjossan. En rask promenad känns fint men pulsen är redan uppe i 150. Väl på jobbet har jag så klart glömt passerkortet. Gå förbi "nycklar och kort" utan att passera gå. Suck, har förlorat en timmas jobb redan. Så, nu blir det att jobba denna helgen också.
Nåja, det finns också ljus i mörkret. När jag pluggde på juristlinjen lät vi ibland latheten övermanna oss. När vi tyckte att det saknades logik eller något var allt för besvärligt hemföll vi till vårt mantra "konstatera, acceptera och gå vidare". Alla gör inte det, och det är bra. Nu ska lagen bli tillgänglig för alla, inte bara oss som lagt ner en kvarts mille på studier. Det tycker jag är bra. Heja!
Byte till buss eftersom t-banan är avstängd dom sista stationerna pga renoveringar. Åker buss 200 meter, sedan är vägen avstängd av polisen på grund av något j***la EU-tjossan. En rask promenad känns fint men pulsen är redan uppe i 150. Väl på jobbet har jag så klart glömt passerkortet. Gå förbi "nycklar och kort" utan att passera gå. Suck, har förlorat en timmas jobb redan. Så, nu blir det att jobba denna helgen också.
Nåja, det finns också ljus i mörkret. När jag pluggde på juristlinjen lät vi ibland latheten övermanna oss. När vi tyckte att det saknades logik eller något var allt för besvärligt hemföll vi till vårt mantra "konstatera, acceptera och gå vidare". Alla gör inte det, och det är bra. Nu ska lagen bli tillgänglig för alla, inte bara oss som lagt ner en kvarts mille på studier. Det tycker jag är bra. Heja!
torsdag 17 september 2009
Till Göran Hägglund
Idag hade jag min blogg helt klar för mig. Men nu är allt förstört. Jag hade tänkt skriva om bristen på logik när det gäller skulden för krisen. Jag hörde nämligen en diskussion på radion igår som handlade om SAS kris. VD:n för Skavsta flygplats var tydlig. Hennes förklaring var: "det beror på kollektivavtalen". Ryan air går med vinst eftersom man inte har kollektivavtal, SAS går med förlust för att man har kollektivavtal. Det är alltså arbetarna på Ryan air som betalar bolagets vinst med sämre villkor. Det faktum att SAS uppfyller behovet av trafik även på mindre lönsamma rutter var ingen del av analysen, inte heller säkerhet eller arbetsmiljö.
Det var då det slog mig - allt är fackets fel. Ju mer jag tänker på det så blir det mer och mer glasklart. Trots att vi har Europas mest flexibla arbetsmarknad (enligt arbetsmarknadsministern) så är det LAS och kollektivavtalen som är roten till allt ont. Det är så klart arbetarna och deras företrädare som skapat krisen. Ellervänta, Reinfeldt hänvisade ju också till några obestämda giriga typer i USA och London också men i alla fall. Hm, att det skulle vara något systemfel i den nyliberala rovdriftskapitalismen verkar inte ha slagit någon.
Nå, när jag läste DN i morse fick jag dock något annat att tänka på. Jag har alltid hävdat att kristdemokraterna är onda och nu har jag fått verkliga belägg. Du Göran, hemma vid mitt köksbord pratar vi om normer och stukturer. Mina döttrar berättar dagligen om hur dom utsätts för det du föraktfullt kallar "politisk korrekthet" genom att de patriarkala och förlegade normsystem som påhejat av dig multipliceras vid olika köksbord.
Vi heter visserligen inte Svensson. Nej, vårt familjenamn är ett sånt där konstigt namn som man måste bokstavera åt folk. Men vet du Hägglund, vi är verklighetens folk ändå. Vi lider under förlegade normer av patriarkalt förtryck, homofobi, rasism och alla slags gammeldags tänkande. Vi gillar alternativ konst och läser både veckotidningar och "finlitteratur". Nej du Hägglund. Hoppas du och dina unkna normer åker ur riksdagen, och jag menar det verkligen!
Det var då det slog mig - allt är fackets fel. Ju mer jag tänker på det så blir det mer och mer glasklart. Trots att vi har Europas mest flexibla arbetsmarknad (enligt arbetsmarknadsministern) så är det LAS och kollektivavtalen som är roten till allt ont. Det är så klart arbetarna och deras företrädare som skapat krisen. Ellervänta, Reinfeldt hänvisade ju också till några obestämda giriga typer i USA och London också men i alla fall. Hm, att det skulle vara något systemfel i den nyliberala rovdriftskapitalismen verkar inte ha slagit någon.
Nå, när jag läste DN i morse fick jag dock något annat att tänka på. Jag har alltid hävdat att kristdemokraterna är onda och nu har jag fått verkliga belägg. Du Göran, hemma vid mitt köksbord pratar vi om normer och stukturer. Mina döttrar berättar dagligen om hur dom utsätts för det du föraktfullt kallar "politisk korrekthet" genom att de patriarkala och förlegade normsystem som påhejat av dig multipliceras vid olika köksbord.
Vi heter visserligen inte Svensson. Nej, vårt familjenamn är ett sånt där konstigt namn som man måste bokstavera åt folk. Men vet du Hägglund, vi är verklighetens folk ändå. Vi lider under förlegade normer av patriarkalt förtryck, homofobi, rasism och alla slags gammeldags tänkande. Vi gillar alternativ konst och läser både veckotidningar och "finlitteratur". Nej du Hägglund. Hoppas du och dina unkna normer åker ur riksdagen, och jag menar det verkligen!
torsdag 13 augusti 2009
Otrogna män
Det är tydligt att män inte är att lita på, i synnerhet inte när det gäller politik. Svängningarna mellan de ytterst manligt dominerade partierna SD, KD och PP är tydliga i dagens opinionsundersökning. När Sverigedemokraterna får högre siffror än någonsin samtidigt som Kristdemokraterna ligger riktigt risigt till i förhållande till riksdagsspärren förstärker det bilden av Kristdemokraterna som ett extremistiskt parti. Det är framför allt mellan intoleranta partier som strömmarna verkar gå.
Piratpartiets ledare säger i radio att man kan tänka sig diskutera framtida makt med Sverigedemokraterna. Visserligen lägger han till att han håller det för osannolikt att SD ställer upp på PPs krav men det brukar dom som öppnar den dörren säga.
Nej, jag tror att det bara är att kavla upp ärmarna och visa på ett alternativ. Det måste göras både genom ord och handling. Våga vägra intolerans - det lönar sig att säga ifrån!
Piratpartiets ledare säger i radio att man kan tänka sig diskutera framtida makt med Sverigedemokraterna. Visserligen lägger han till att han håller det för osannolikt att SD ställer upp på PPs krav men det brukar dom som öppnar den dörren säga.
Nej, jag tror att det bara är att kavla upp ärmarna och visa på ett alternativ. Det måste göras både genom ord och handling. Våga vägra intolerans - det lönar sig att säga ifrån!
torsdag 21 maj 2009
Äntligen!
Vaknade förvisso med en jädra huvudvärk men det beror på en ovanligt djup sömn vilket är en bristvara i sig. Känner mig ändå hoppfull inför dagen. Läser på text-tv att moderaterna sjunker i EU-opinionen och dessutom att kristdemokraterna inte tar sig över spärren. Det tycker jag är bra. Det som är mindre bra är att piratpartiet går upp. Det är bara att hoppas att folk börjar läsa på, dels vad andra partier redan gjort men också vad piraterna tänker göra i andra frågor. Sen kan man ju också fråga sig vad ultraliberalism på nätet egentligen innebär. Jag är inte så säker på att laglösa zoner är så himla bra.
Annars är det som sagt äntligen. Anledningen till detta utrop är att jag igår fick besked om min fot/ankel och den röntgen jag var på i förra veckan. Jag kan, så länge smärttröskeln tillåter det, börja träna igen. Ja, det är ju inte så att jag suttit helt stilla de gångna fyra veckorna men nu behöver jag inte nöja mig med cykel och pilatesboll utan kan få lov att ut och jogga lite grann. Det känns härligt även om jag inser att det blir till att börja om från början - igen.
Äntligen är det också för att jag i går kväll tog mig tid att söka reda på en fungerande Spotify-länk. Det har liksom inte blivit av tidigare. Så, nu tillhör jag dom lyckliga Spotifyarna som kan lyssna på vad jag vill, när jag vill. Att jag oftast vill lyssna på pratradio hör kanske inte hit.
För övrigt tror jag kanske inte på SM-guld i år men jag gläds över andra tre poängaren i rad! Forza Bajen.
Annars är det som sagt äntligen. Anledningen till detta utrop är att jag igår fick besked om min fot/ankel och den röntgen jag var på i förra veckan. Jag kan, så länge smärttröskeln tillåter det, börja träna igen. Ja, det är ju inte så att jag suttit helt stilla de gångna fyra veckorna men nu behöver jag inte nöja mig med cykel och pilatesboll utan kan få lov att ut och jogga lite grann. Det känns härligt även om jag inser att det blir till att börja om från början - igen.
Äntligen är det också för att jag i går kväll tog mig tid att söka reda på en fungerande Spotify-länk. Det har liksom inte blivit av tidigare. Så, nu tillhör jag dom lyckliga Spotifyarna som kan lyssna på vad jag vill, när jag vill. Att jag oftast vill lyssna på pratradio hör kanske inte hit.
För övrigt tror jag kanske inte på SM-guld i år men jag gläds över andra tre poängaren i rad! Forza Bajen.
torsdag 23 april 2009
Sprickor i fasaden
Det är spännande nu med politiken. Det räcker att man skrapar lite på fasaden så upptäcker man plötsligt sprickor både här och där. I början av alliansregeringens styre så får man väl ändå erkänna att de höll fasaden uppe. De arbetade i enighet och mot sitt mål. Nu ser det annorlunda ut. Bara de senaste dagarna...
Johan Persson i folkpartiet presenterade igår sitt partis hårdare tag mot ungdomar. Barn som fyllt 12 ska kunna dömas i domstol. Samtidigt föreslår Beatrice Ask (justitieminister om du undrar) att man ska höja maxstraffet för unga till 18 år. Det är en tävling i hårdare tag där Johan nog gärna skulle ta över Beatrice jobb. Jag vet att centerns Fredrik Federly tog tillbaka sitt krav att ge mer utrymme till småpartierna men lite blod kan nog vädras. Kd kraxar i bakgrunden om kärnfamiljen och folkpartiet svarar med att familjen ska kunna bli betalningsansvarig om ett barn begår ett brott.
Odell han förbjuder bonusar i AP-fonderna och vädjar till näringslivet om återhållsamhet. Ja, det är väl bra kan jag tycka. Då blir Hamilton (fp) arg och säger att nu är vi nära socialismen. Fölster från svenskt näringsliv säger att Borg är den bästa finansminister som sossarna haft. Schlingman ger grönt ljus till moderatkommuner att höja skatten, då blir muf arga.
Ja, det är en blågrön sörja, nästan som dom där algerna som vi brukar tampas med om sommaren.
Johan Persson i folkpartiet presenterade igår sitt partis hårdare tag mot ungdomar. Barn som fyllt 12 ska kunna dömas i domstol. Samtidigt föreslår Beatrice Ask (justitieminister om du undrar) att man ska höja maxstraffet för unga till 18 år. Det är en tävling i hårdare tag där Johan nog gärna skulle ta över Beatrice jobb. Jag vet att centerns Fredrik Federly tog tillbaka sitt krav att ge mer utrymme till småpartierna men lite blod kan nog vädras. Kd kraxar i bakgrunden om kärnfamiljen och folkpartiet svarar med att familjen ska kunna bli betalningsansvarig om ett barn begår ett brott.
Odell han förbjuder bonusar i AP-fonderna och vädjar till näringslivet om återhållsamhet. Ja, det är väl bra kan jag tycka. Då blir Hamilton (fp) arg och säger att nu är vi nära socialismen. Fölster från svenskt näringsliv säger att Borg är den bästa finansminister som sossarna haft. Schlingman ger grönt ljus till moderatkommuner att höja skatten, då blir muf arga.
Ja, det är en blågrön sörja, nästan som dom där algerna som vi brukar tampas med om sommaren.
torsdag 5 februari 2009
Linje två
Här mina vänner kommer en riktig bekännelse.
Under folkomröstningskampanjen om kärnkraft 1980 var jag varm anhängare av linje två. Jag höll tal och lyssnade på Palme som var som en hel rock-show där han drog fram i stora arenor (i mitt fall i gympasalen på den lokala gymnasieskolan - den enda arenan i stan stor nog för honom).
Jag var 14 år.
Avveckla med förnuft, sicket trams!
Då var jag för ung för att rösta men inte för ung för att ha en åsikt. Jag var SSU:are och led av att vara på samma sida som folkpartisterna. Men, det var häftigt så det räckte att trycka Palmes hand. Vi vann men jädrar vad vi förlorade.
Idag förstår jag bättre. Om vi inte avvecklar fossila bränslen kommer heller inte dom förnyelsebara att utvecklas. På alla dessa år har dessutom ingen klurat ut hur man ska göra kärnkraften säker eller hur man ska ta omhand avfallet. Ingen talar om uranbrytningen som det stora problem det är. Jag kan bara hoppas att centern spricker mitt i tu liksom kristdemokraterna. Att dom spricker som ett troll man tar ut i solen eller som Three mile island 1979 eller som Ignalina en dag i april 1986...
Under folkomröstningskampanjen om kärnkraft 1980 var jag varm anhängare av linje två. Jag höll tal och lyssnade på Palme som var som en hel rock-show där han drog fram i stora arenor (i mitt fall i gympasalen på den lokala gymnasieskolan - den enda arenan i stan stor nog för honom).
Jag var 14 år.
Avveckla med förnuft, sicket trams!
Då var jag för ung för att rösta men inte för ung för att ha en åsikt. Jag var SSU:are och led av att vara på samma sida som folkpartisterna. Men, det var häftigt så det räckte att trycka Palmes hand. Vi vann men jädrar vad vi förlorade.
Idag förstår jag bättre. Om vi inte avvecklar fossila bränslen kommer heller inte dom förnyelsebara att utvecklas. På alla dessa år har dessutom ingen klurat ut hur man ska göra kärnkraften säker eller hur man ska ta omhand avfallet. Ingen talar om uranbrytningen som det stora problem det är. Jag kan bara hoppas att centern spricker mitt i tu liksom kristdemokraterna. Att dom spricker som ett troll man tar ut i solen eller som Three mile island 1979 eller som Ignalina en dag i april 1986...
torsdag 6 november 2008
Död åt äktenskapet
Jag tror på kärleken. Jag blir kär hela tiden. Eller, kanske inte kär men i alla fall lite förälskad. Ibland är det bara ett pirr men det känns också härligt. Jag blir förälskad på distans och kär på nära håll, jag är inte så kinkig. Oftast blir det inte mer med det och hittills har det alltid gått över.
Nu bråkar regeringen om äktenskapet och om det ska omfatta alla. Det är så klart otroligt knasigt. Ska vi nu ha ett äkenskapsinstitut så ska det så klart gälla alla. Själv har jag varit gift, nu är jag skild - jag är lyckligare nu. Kristdemokraterna vrider sig. Odell är upprörd. Hägglund påstår sig vara statsmannen. Reinfeldt har tydligen sagt att bröllopsklockor snart ska ringa även för samkönade par, då blir KD:are ännu mer upprörda. I och för sig, har vi tur får vi se fler sprickor i fasaden men i avvaktan på det tycker jag; avskaffa äktenskapet - skilj kyrkorna från staten och leve kärleken när och och hur som helst den uppstår!
För övrigt cyklade jag omkull på väg till jobbet idag. Det var halt som sjutton. Jag är glad att jag hade hjälm annars skulle jag suttit någon annanstans just nu. Det uppstår dock ett dilemma, ska jag köpa dubbdäck eller ett SL-kort?
Nu bråkar regeringen om äktenskapet och om det ska omfatta alla. Det är så klart otroligt knasigt. Ska vi nu ha ett äkenskapsinstitut så ska det så klart gälla alla. Själv har jag varit gift, nu är jag skild - jag är lyckligare nu. Kristdemokraterna vrider sig. Odell är upprörd. Hägglund påstår sig vara statsmannen. Reinfeldt har tydligen sagt att bröllopsklockor snart ska ringa även för samkönade par, då blir KD:are ännu mer upprörda. I och för sig, har vi tur får vi se fler sprickor i fasaden men i avvaktan på det tycker jag; avskaffa äktenskapet - skilj kyrkorna från staten och leve kärleken när och och hur som helst den uppstår!
För övrigt cyklade jag omkull på väg till jobbet idag. Det var halt som sjutton. Jag är glad att jag hade hjälm annars skulle jag suttit någon annanstans just nu. Det uppstår dock ett dilemma, ska jag köpa dubbdäck eller ett SL-kort?
fredag 12 september 2008
Halvtid
Dagens hetaste diskussion verkar vara vilka statsråd som bör sparkas nu i halvtid. Alla om du frågar mig, jag är helt klart redo för ett nyval! Nej, men skämt å sido verkar i alla fall stora delar av svenska folket vara redo för ett skifte. I dagens demoskop har de samlade borgerliga knappt 40 % och oppositionen 57,5. I min värld är det framför allt två siffror som glädjer. Kristdemokraterna får 3,1 och Sverigedemokraterna 2,1. Fin-fint tycker jag!
Hur nu s-v-mp ska får ihop det är en annan femma, men det lär väl ge sig. Jag håller med denna bloggkamrat att det uppenbarligen inte är mer högerpolitik som folk behöver/vill ha i alla fall. Diskussionen på DN-debatt(här och här och här) ger en fingervisning om att det i alla fall blir en batalj om vägen fram. Det är bra tycker jag, folk behöver bli varse att det finns alternativ att välja på.
Jädrar vilket tråkigt inlägg det här blev, det är fredag och solen skiner. Det får vi göra något åt - ja inte att det är fredag och att solen skiner, men tråkigheten. Here goes:
Hur nu s-v-mp ska får ihop det är en annan femma, men det lär väl ge sig. Jag håller med denna bloggkamrat att det uppenbarligen inte är mer högerpolitik som folk behöver/vill ha i alla fall. Diskussionen på DN-debatt(här och här och här) ger en fingervisning om att det i alla fall blir en batalj om vägen fram. Det är bra tycker jag, folk behöver bli varse att det finns alternativ att välja på.
Jädrar vilket tråkigt inlägg det här blev, det är fredag och solen skiner. Det får vi göra något åt - ja inte att det är fredag och att solen skiner, men tråkigheten. Here goes:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)