Folkpartiet ungdomshatarna

I helgen åt jag middag med några vänner och vi pratade om den ekonomiska krisen. Oroligt och tråkigt tyckte några, oundvikligt tyckte andra. Alla ekonomiska system har kraschat, förr eller senare. Vi var dock överens om att våra barn kommer att drabbas. Den första generationen som får det sämre än sina föräldrar. Det är tråkigt.

Men då rycker folkpartiet ut och ansluter sig till Centerpartiets "hata dom unga"-förslag. Sänk lönerna för unga, gör anställningarna ännu mer osäkra och se till att det blir svårare att komma in på högre utbildningar.  Alltså, jag vill inte tro att folk är onda men ibland undrar man ju.

Nåja, idag är det fotboll och det är dagens klo. Ekonomin må krascha och vad det nu kan vara men nu handlar det om överlevnad.

Å så tar vi tre poäng!

Dags för valkampanj

Så har ytterligare en person från Vänsterpartiets högsta ledning ställt sig till medlemmarnas förfogande som blivande partiledare. Det är väl bra. För närvarande kandiderar alltså fyra personer till posten som partiledare inför kongressen 2012. Då slår alltså vänstern Centerpartiet med en så långt.

När dom tre kandidaterna för Centerpartiet hade utkristalliserat sig dök det genast upp "kampanjgeneraler" för den ena eller andra kandidaten och det är säkert så att dom känner de sina. Jag undrar dock om inte tanken med flera kandidater är just att dom ska få berätta vad dom vill göra med sitt uppdrag innan dom väljs?

Jag känner alla kandidaterna som vill bli partiledare för Vänsterpartiet mer eller mindre. Samtidigt kan jag inte påstå att jag vet hur majoriteten av dom vill förändra vare sig ledarskapet eller partiets inriktning. Jag hoppas verkligen att man nu tar ett kliv framåt i den här processen och inte låter det stanna vid att "vi har ju många kandidater". Nej, jag och många med mig vill veta vad ni vill. En programförklaring och en viljeinriktning vore på sin plats.

Nyttan med Centern

Igår berättade ju Maud Olofsson att hon i höst tänker lämna partiledarposten. Hon berättar det nu för att ge möjlighet till debatt och kandidatur för den centerpartist som vill fylla tomrummet. En klok och juste strategi och antagligen den enda om man vill sitt parti väl. Dessutom tror jag att Maud, som retat upp så många, på detta sättet går med grace.

Nåja, nu ska alltså Maud plocka svamp istället för att vara partiledare. Spekulationerna om hennes efterträdare är igång. Då slår det mig att Centern faktiskt i sin litenhet har ganska många namnkunniga politiker. Alltså, tänk själv. Hur många framträdande centerpartister kommer du på. Antagligen tänker du på Federly, Carlgren, Johansson och Eskilsson. Kanske till och med Linnander. Dom tar plats Centerpartisterna.

Funderar på hur många framträdande folkpartister som jag kommer på i en snabb tanke. Björklund så klart. Birgitta Ohlsson efter lite eftertanke men om hon inte funnits i mitt Twitterflöde hade hon nog försvunnit i skuggan. Knappast ens hos moderaterna kliver det fram lika många. Du vet, när folk ska peka ut ministrar. Då tror jag att centerpartisterna lyckats göra sig förhållandevis kända. Det är väl egentligen bara Mauds personliga favorit Anna-Karin Hatt som inte framträder direkt.

Så, trots allt - bra jobbat Centern och ha det så skönt i svampskogen Maud. Glöm bara inte att ha en ceciummätare med dig.

Hur tänkte ni nu, Centerpartiet?

Centerpartiet har "upptäckt" att människor med små inkomster inte har en massa pengar på banken. Okej, att det inte är en nyhet värdig DN-debatt förstår var och en av oss. Nej, självklart förväntar vi oss en lösning på frågan när nu Annie Johanssson breder ut sig. Lösningen skulle kunna vara att öka grundtryggheten i sjukförsäkringen, se till att löneutvecklingen hänger med eller kanske att tryggheten i anställningar blir bättre.

Men nej, inget av ovanstående är det som Annie och Centerpartiet spetsar in sig på. Trygghetssystemen, inkomstskillnaderna och liknande frågor viftar Annie förbi i de första styckena. Konsumismens utbredning och SMS-lånens verkar vara orsaken till att folk inte gjort som redan Anne Wible en gång påbjöd. "Alla ska ha en årsinkomst på banken". Jo pyttsan. En inkomst - flera barn ger liksom inte utrymme för det.

Men, vad är då Centerns lösning? Jo, ett grundavdrag på kapitalinkomster. Va? Jo, alltså, om du får ränta på alla dina insatta pengar behöver du inte skatta för dom. Men, för sjutton gubbar Annie. Det funkar inte så. Har man knappast pengar till slutet av månaden när mat och ungarnas skolkostnader är betalda så spelar det där grundavdraget ingen roll. Det är lika korkat som tandvårdsreformen. Det är först när du fått råd att betala många tusenlappar som subventionerna spelar någon roll. Det är upp och ner vända världen.

Centern sviker igen

Centerpartiet försökte länge göra sig kända som integritetsväktarpartiet i regeringen. Inför valet tog man till och med ett så kallat öppenhetsmanifest och viftade ivrigt med det när frågor om privatliv kom på tal. Det var stora ord om att påverka regeringen och EU och hela världen. Men, vad har hänt?

• Centern har vikit ner sig i fråga om datalagringsdirektivet.
• Centern har accepterat FRA.
• Centern har accepterat IPRED.
• Centern säger ja till den nya stora sjukjournaldatabasen.

• Centern säger nu också ja till lagring av PNR-uppgifter.

Hur länge kan man påstå att man är ett parti som förespråkar integritet men i nästa mening slänga allt vad integritet heter på soptippen? Om man på riktigt står upp för sina ideal borde man väl lämna regeringen om man inte får igenom en enda sak? På ekot säger Johan Linnander att man får acceptera att man inte kan få allt när man är ett litet parti därför har man nu accepterat att uppgifter om flygresenärer får samlas in och lagras (och lämnas ut).

Men du, det är ju inte bara integritesfrågorna man sålt ut. Vad har centern egentligen för berättigande i regeringen?

Silly Season

Januari är ju av tradition början på något nytt. I fotbollens värld kallas det Silly Season eftersom det är nu man köper och säljer nya spelare runt om i Europa. Jag gillar det. Det är längtan och väntan efter den kommande säsongen och snack om vad som är möjligt och inte. Det är spekulationer om vad man behöver på vänster- och högerkanten och om anfall och försvar.

Samtidigt pågår något slags Silly Season inom politiken. Sossarna och Miljöpartiet ska välja nytt. Antagligen kommer Centern och Kristdemokraterna inom kort avisera det samma. Så, nu gäller det att formera nya lag. Märkligt nog förstärker inte Vänsterpartiet trots att man rasat i tabellerna. Dessutom har partiledaren aviserat att han gärna förlänger sitt kontrakt, hm.

Konstigast i fråga om Silly Season-händelserna är dock Piratpartiets ledaravhopp. Rick Falkvinge lämnar efter fem år. Smart med tanke på att partiet antagligen haft sin storhetstid och Rick som egentligen inte är politiker utan något slags entreprenör ska så klart rida vidare på nästa våg. Det förvånar inte alls. Att det varit storm inom piratpartiet med en massiv kritik mot Falkvinges ledarskap är tydligen en annan sak. Det som förvirrar mig mest är hur man väljer en ny partiledare. Vad jag har läst så har Rick utnämnt sin efterträdare "Bara partistyrelsen godkänner det" så blir Anna Troberg ny ledare. Hon har gått i patiledarskola ett tag. Hon blir säkert jättebra men vad säger medlemmarna om att inte få vara med och bestämma?

Brev till Maud

Kära Maud,

ditt parti har under decennier stått på barrikaderna för att avveckla kärnkraften. Det finns många skäl till varför det bör göras. Det är en smutsig energikälla och avfallet är farligt, inte bara i 100 000 år utan just nu. Maud, ditt parti gjorde tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en energiöverenskommelse som ledde till att vi kunnat påbörja en avveckling. Barsebäckreaktorerna är ett bra exempel. Nu säger du att det är okej till att bygga nya eftersom du misslyckats med att lägga ner dom gamla. Jag förstår inte hur du tänker där. Är det som med vargarna? Om man skjuter några så blir dom fler?

Maud, under 90-talet var det ekonomisk kris. Den svenska ekonomin var bland annat efter den borgerliga skattesänkarperioden i moras. Då krävdes svåra och drastiska beslut. Det var Centern, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som fick ta dom besluten. Tillsammans sanerade dessa tre partier ekonomin. Detta är två exempel på när Centern och Vänstern faktiskt har samarbetat för att uppnå resultat. I närtid skulle man kunna nämna bordläggningen av buggningspropositionen och FRA-lagen - innan ni släppte även den ideologiska tråden.

Du säger nu att du inte kan tänka dig ett samarbete med Socialdemokraterna om SD får en vågmästarroll i riksdagen. Detta beror enligt dig på att Mona samarbetar med Vänsterpartiet. I Karlskrona och andra städer runt om i landet samarbetar Centern med Sverigedemokraterna. I Karlskrona säger dessutom dina regeringspartners Kristdemokraterna att man föredrar SD framför Socialdemokraterna. Jag förstår inte riktigt dina prioriteringar Maud. Jag förstår verkligen inte. Jag vill inte sjunka så lågt att jag hänvisar till Centerns bruna historia men ibland blir man sugen.

Slutligen Maud, du är ju väldigt intresserad av arbetsrätt. Ja, att försämra den alltså. Inte bara för unga utan för alla löntagare. Jag tänker på det ibland när jag ser en valaffisch där det står "Utan företagare stannar Sverige". Det är så klart sant men vad händer utan arbetare? Har du funderat på det Maud? Här kommer ett lästips, en av dom bästa texterna jag läst på länge.

Med vänlig hälsning

Gammal skåpmat

I dagarna har högerpartierna presenterat olika valmanifest och gjort diverse utspel. Först ut var centern med sina förslag om bland annat småföretagande och lite miljö men framför allt handlar det om försämrad arbetsrätt och skattesänkningar. Inga kioskvältare utan mest gamla och redan kända förslag.

Så kom Kd med sina "mänskliga" förslag. Bra timing där, samtidigt som djurrättsdebatten verkligen tog fart. I Studio 1 analyserade man förslagen ungefär så här: mest kända förslag, inget som sticker ut och svårt att hitta en målgrupp och profil.

Idag presenterar folkpartiet återigen sina förslag kring ungdomsdomstolar och ett svenskt "FBI". Säg har du hört den förut?

Samtidigt ska högern bedriva valkampanj om typ framåt eller bakåt. Det känns som om det går väldigt mycket bakåt när det gäller dom fyra. Nä, press eject!

En sorgens dag

När jag svängde in mot jobbet idag möttes jag av en polisbil och en avstängd entré. Eller inte avstängd egentligen men lite lagom avspärrad med blåvita plastband med texten POLIS på. Framför plastbanden på bägge sidor om huvudentrén stod fem, sex personer och delade flygblad. Det var greenpeace som försökte förmå riksdagsledamöter att fatta rätt beslut.

För några år sedan var planen framför riksdagen full av folk. Det var arga unga män med sina datorer som skrek ut sin vrede mot FRA-beslutet. Blogbävningen var ett faktum och det var nära att man lyckades själpa hela beslutet. Även då var det centerpartisterna som var på marginalen. Det var Federly-tårar för hela slanten. Var är folket idag?

Idag är det jag som fäller tårar. Jag skulle vilja påstå att det är det kortsiktigaste beslutet riksdagen fattat men samtidigt det beslut som får mest långtgående konsekvenser. Idag beslutar riksdagen om de facto fortsatta satsningar på en av de smutsigare energikällorna som finns. Idag beslutar riksdagen om att köra över folkomröstningen. Idag gräver vi ner skiten i framtiden för kommande generationer att ta hand om. Fy på er centerpartister, fy på er folkpartister, fy på er kristdemokrater och för moderatern - tja, ni fick som ni ville.

Monas högra hand och en (center)politiker

Det är märkligt hur medialogiken fungerar. När en sossepolitiker ertappas med att ha planerat ett brott så är det förstasidesstoff. Det verkar som om det handlar om en av Monas närmsta medarbetare (vilket det så klart inte är). Och i princip ser det ut som om Mona var direkt inblandad i planeringen av brottet i fråga. Om inte så har hon troligtvis sanktionerat brottet på annat vis.

Samtidigt i en annan del av samma stad uppdagas det att en centerpolitiker uppenbart och öppet är inte bara antisemit utan antisemit av stort mått. Det är inget brott att vara antisemit men de konspirationsteorier som han öppet förmedlat skulle antagligen bedömas som hets mot folkgrupp om frågan skulle prövas.

Mannen i fråga har stått på centerns listor förut. Mannen i fråga har förmedlat sina obehagliga åsikter öppet förut. Detta till trots har jag inte läst någonstans att han är Mauds högra hand. Har han haft uppdrag för centern? Ska det verkligen krävas att det är media som gör partiet uppmärksamt på detta?

För ett knappt år sedan skrev Ola Larsmo i DN om centerns bruna arv, kanske kan det äntligen vara dags att sopa upp nu! Kom ut Maud och ofentliggör att ni ska öppna garderoberna, det är dags! (Eller gäller kravet att tvätta byken bara vänstern?)

Hushållsnära tjänster

Läste att centern vill att vi ska kunna göra skatteavdrag för it-tjänster som hushållsnära tjänster. Vi ska alltså skattesubventionera ytterligare serviceyrken. Centern föreslår också sänkt moms på några andra tjänster som restaurangbesök och vad det nu var.

Jag måste säga att jag är tveksam. Alltså, att staten väljer att sänka momsen är väl en sak. Det innebär att man tar in mindre till staten. Att subventionera kostnaderna genom bidrag är en annan.

Så länge välfärden har stora revor och så länge lärare, sjukvårdspersonal, barnskötare, idrottsanläggningspersonal och vad det nu kan vara sägs upp, kan vi verkligen säga att vi då ska ta in mindre eller subventionera?

Nä, jag är skeptisk.

Piratpartiet gör om och gör fel!

Jepp, det får bli lite politik idag för trenden fortsätter. Piratpartiet verkar ha förlorat fotfästet direkt. Någon sa till mig att piratpartiet inte är "våra" främsta motståndare och det stämmer väl i och för sig men lite konsumentupplysning är på sin plats.

Vet inte hur mycket du känner till om det så kallade Stockholmsprogrammet? För att sammanfatta det hela kort så handlar det om ett EU-program om rättsliga frågor (även asyl). Programmet är en fortsättning på Haag-programmet som var en fortsättning på Tammerfors. Det handlar bland annat om samverkan mellan polis och domstolar och det är väl bra. Det bärande är dock "kampen mot terrorismen" och i det gäller så klart uppbyggandet av GIGANTISKA register över medborgare (och motborgare). Det handlar om yrkesförbud och det handlar om kontroll av hur man reser över gränser.

Jag blev inte förvånad över att dom som ska vara våra huvudmotsåndare röstade för förslaget i EU-parlamentet. Alltså att M, C, Fp och Kd är för mer register och övervakning är ju vida känt. Att S tror att man kan förhindra brottslighet och kontrollera människor på olika sätt genom att registrera är inte något nytt. Mp röstar emot och det är gott och väl men jag måste fråga varför, varför gör inte Piratpartiet det? I somras lät det annorlunda. Jag tycker mig se ett mönster här, först röstar man för telekompaketet och nu lägger man ner sin röst när det gäller Stockholmsprogrammet.

Vart är ni på väg pirater? Jag tycker det är dags nu att ni gör om och gör rätt eller åtminstånne det ni gick till val på!