Följer utvecklingen i Japan med oro och irritation. Denna bygger inte så mycket på det faktum att jag tror/vet att läkage är farligt och att man faktiskt bör undvika att utsätta sig för radioaktivitet. För det tror/vet jag verkligen. Istället är jag oroad och irriterad över alla experter som framhärdar i att det är helt ofarligt.
Jag vet inte hur många experter jag hört på radion och sett på TV som framhärdar i att ingen någonsin skadats eller dött av något som har med kärnkraft att göra (ja, jag överdriver lite). Samtidigt kommer katastrofbilder och elände via dagstidningarna.
Igår kväll hörde jag ett gammalt reportage om Tjernobyl. Det är en död plats på jorden. Det går inte att odla på marken eller leva där - även om det växer på marken så är marken förgiftad. Det går inte att dricka vattnet och pariserhjulet som inte hann invigas innan olyckan står stilla.
Vilka krafter är det som står bakom alla de experter som hårdnackat vill få oss att tro att det osannolika inte kan hända? Mig har ni inte övertygat i alla fall.
om vardag, politik, musik, idrott, ungar, jobb och den där känslan som man längtar efter...
Visar inlägg med etikett kärnkraft. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kärnkraft. Visa alla inlägg
fredag 25 mars 2011
onsdag 23 mars 2011
Energi
Cyklade till jobbet idag. Det gick inte att hejda sig längre. Det är en frihetskänsla att cykla, inte minst i stan. Får väl dock erkänna att det så här i början är lite läskigt också. Det är inte alla som vant sig vid att hålla sig undan från cykelbanorna och så är det så klart inte sopat ännu. Grus kan vara lika halt som is och våta löv.
Nåja, känslan när energin sprider sig i kroppen, alla kraftverken fungerar och det liksom spritter i kroppen är härlig. Köpte ju äntligen nya springskor i helgen, så imorgon ska jag förhoppningsvis inleda vårträningen. Ser fram mot det. Eller, imorgon är det Zumba och kanske cykling på det. Man ska ju inte överdriva.
Annars är det det där med energi. När jag cyklade till jobbet i morse lyssnade jag på P1 morgon. Man talade om förnyelsebar energi (sol, vind och vatten). Slutsatserna var uppenbara. Det är inte omöjligt att inom en överskådlig framtid ersätta alla fossila bränslen med förnyelsebart. Nu när radioaktiviteten från Japan sprider sig över världen är det dags att dra igång ordentligt. Lösningen är kanske närmre än vi tror.
Nåja, känslan när energin sprider sig i kroppen, alla kraftverken fungerar och det liksom spritter i kroppen är härlig. Köpte ju äntligen nya springskor i helgen, så imorgon ska jag förhoppningsvis inleda vårträningen. Ser fram mot det. Eller, imorgon är det Zumba och kanske cykling på det. Man ska ju inte överdriva.
Annars är det det där med energi. När jag cyklade till jobbet i morse lyssnade jag på P1 morgon. Man talade om förnyelsebar energi (sol, vind och vatten). Slutsatserna var uppenbara. Det är inte omöjligt att inom en överskådlig framtid ersätta alla fossila bränslen med förnyelsebart. Nu när radioaktiviteten från Japan sprider sig över världen är det dags att dra igång ordentligt. Lösningen är kanske närmre än vi tror.
onsdag 16 mars 2011
Kärnkraft är säkrare än sex
Idag hade jag tänkt blogga om datalagring. Det har varit debatt i kammaren och i eftermiddag är det omröstning i riksdagen. Sedan blev jag varse att regeringen antagligen kommer att förlora tre omröstningar idag. Det handlar om utförsäljning av statliga bolag, förbud för transfetter och nedläggning av tingsrätter. Med datalagringen blir det fyra.
Är en regering regeringsduglig om man lägger fram förslag efter förslag som man förlorar? Eller, ska vi vara glada för att riksdagen får mer makt? I Regeringsformen står det "all makt utgår från folket och riksdagen är deras företrädare....". Eller, börjar det bli dags för att fundera på misstroende?
Nåja, det finns kanske viktigare saker än att utmana regeringsmakten just nu. I Japan är det på väg att brisera fullständigt. I Tokyo sprider sig paniken. När man lyssnar på svenska experter verkar det inte vara så farligt. Jag tror inte på er. Jag tror inte heller att det går att förvara utbränt kärnbränsle på ett säkert sätt i 100 000 år.
Jag har berättat om det där bandet jag åkte på turné med för många år sedan, nu finns dom på youtube! Denna låt passar in idag.
Är en regering regeringsduglig om man lägger fram förslag efter förslag som man förlorar? Eller, ska vi vara glada för att riksdagen får mer makt? I Regeringsformen står det "all makt utgår från folket och riksdagen är deras företrädare....". Eller, börjar det bli dags för att fundera på misstroende?
Nåja, det finns kanske viktigare saker än att utmana regeringsmakten just nu. I Japan är det på väg att brisera fullständigt. I Tokyo sprider sig paniken. När man lyssnar på svenska experter verkar det inte vara så farligt. Jag tror inte på er. Jag tror inte heller att det går att förvara utbränt kärnbränsle på ett säkert sätt i 100 000 år.
Jag har berättat om det där bandet jag åkte på turné med för många år sedan, nu finns dom på youtube! Denna låt passar in idag.
lördag 12 mars 2011
Kärnkraft
Det är läskigt det som händer i Japan. Inte förvånande men läskigt. Miljökonsekvenserna kommer att finnas kvar länge. Jag funderar dock på närområdet och för den delen världen. En eller flera härdsmältor, vad betyder det? Jag minns ju Ignalina och hur giftig marken var och är, detta känns faktiskt värre.
Jag tänker också på hur nyheterna rapporterar. "Alla svenskar i säkerhet"! Ja, dom två tusen svenskar som är i Japan är i säkerhet. Det är bra. Men denna fixering vid etnicitet och medborgarskap är trist. Om inte annat borde man väl åtminstone kunna tänka på dom Japaner i Sverige som har sina familjer och anhöriga i området. jag har heller inte sett några rapporter från närliggande länder. Hur har det gått för dom?
Det finns annan kärnkraft också. Idag ska jag köpa fröer för att inleda odlingssäsongen. Eller i alla fall kolla på utbudet. Jag längtar till våren. Förra sommaren blev det inga odlingar på balkongen. Det ska det bli i år. Fast först - mot Torvalla och försäsong med Bajen.
Jag tänker också på hur nyheterna rapporterar. "Alla svenskar i säkerhet"! Ja, dom två tusen svenskar som är i Japan är i säkerhet. Det är bra. Men denna fixering vid etnicitet och medborgarskap är trist. Om inte annat borde man väl åtminstone kunna tänka på dom Japaner i Sverige som har sina familjer och anhöriga i området. jag har heller inte sett några rapporter från närliggande länder. Hur har det gått för dom?
Det finns annan kärnkraft också. Idag ska jag köpa fröer för att inleda odlingssäsongen. Eller i alla fall kolla på utbudet. Jag längtar till våren. Förra sommaren blev det inga odlingar på balkongen. Det ska det bli i år. Fast först - mot Torvalla och försäsong med Bajen.
fredag 11 mars 2011
Lång dags färd
Idag har jag skrivit många inlägg, i mitt huvud. Ett har jag faktiskt skrivit i verkligheten också men sedan raderade jag det. Det handlade om tsunamin. Den som först drabbade Japan men som också rullar över hela stilla havsområdet.
Förra gången en tsunami slog till med full kraft dog en väninna till mig. Hon var min väninna men framför allt var hon mamma till två barn och dotter och sambo. Min vana trogen tog jag mig an en massa praktiska saker för att skingra tankarna. Jag såg till att yngsta dottern fick tag på den klänning hon beställt i Thailand genom att jag fick en ambassadtjänsteman att gå mellan butikerna som fanns kvar i Kaho Lak. Jag fixade foton och snäckor till äldsta sonen.
Nu tänker jag på alla som drabbas av jordbävning, tsunamis och jordens enorma krafter. Men rapporterna som kommer om skadorna på kärnkraftverk i Japan är nästan lika oroande. Hur kan man tro att det ska vara säkert med aktiv kärnkraft, förvaring och för den delen spridning av material. Nu om någonsin är det väl dags att fatta, kärnkraft är vare sig säker, förnyelsebar eller miljövänlig. Inse det.
Förra gången en tsunami slog till med full kraft dog en väninna till mig. Hon var min väninna men framför allt var hon mamma till två barn och dotter och sambo. Min vana trogen tog jag mig an en massa praktiska saker för att skingra tankarna. Jag såg till att yngsta dottern fick tag på den klänning hon beställt i Thailand genom att jag fick en ambassadtjänsteman att gå mellan butikerna som fanns kvar i Kaho Lak. Jag fixade foton och snäckor till äldsta sonen.
Nu tänker jag på alla som drabbas av jordbävning, tsunamis och jordens enorma krafter. Men rapporterna som kommer om skadorna på kärnkraftverk i Japan är nästan lika oroande. Hur kan man tro att det ska vara säkert med aktiv kärnkraft, förvaring och för den delen spridning av material. Nu om någonsin är det väl dags att fatta, kärnkraft är vare sig säker, förnyelsebar eller miljövänlig. Inse det.
onsdag 8 september 2010
Brev till Maud
Kära Maud,
ditt parti har under decennier stått på barrikaderna för att avveckla kärnkraften. Det finns många skäl till varför det bör göras. Det är en smutsig energikälla och avfallet är farligt, inte bara i 100 000 år utan just nu. Maud, ditt parti gjorde tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en energiöverenskommelse som ledde till att vi kunnat påbörja en avveckling. Barsebäckreaktorerna är ett bra exempel. Nu säger du att det är okej till att bygga nya eftersom du misslyckats med att lägga ner dom gamla. Jag förstår inte hur du tänker där. Är det som med vargarna? Om man skjuter några så blir dom fler?
Maud, under 90-talet var det ekonomisk kris. Den svenska ekonomin var bland annat efter den borgerliga skattesänkarperioden i moras. Då krävdes svåra och drastiska beslut. Det var Centern, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som fick ta dom besluten. Tillsammans sanerade dessa tre partier ekonomin. Detta är två exempel på när Centern och Vänstern faktiskt har samarbetat för att uppnå resultat. I närtid skulle man kunna nämna bordläggningen av buggningspropositionen och FRA-lagen - innan ni släppte även den ideologiska tråden.
Du säger nu att du inte kan tänka dig ett samarbete med Socialdemokraterna om SD får en vågmästarroll i riksdagen. Detta beror enligt dig på att Mona samarbetar med Vänsterpartiet. I Karlskrona och andra städer runt om i landet samarbetar Centern med Sverigedemokraterna. I Karlskrona säger dessutom dina regeringspartners Kristdemokraterna att man föredrar SD framför Socialdemokraterna. Jag förstår inte riktigt dina prioriteringar Maud. Jag förstår verkligen inte. Jag vill inte sjunka så lågt att jag hänvisar till Centerns bruna historia men ibland blir man sugen.
Slutligen Maud, du är ju väldigt intresserad av arbetsrätt. Ja, att försämra den alltså. Inte bara för unga utan för alla löntagare. Jag tänker på det ibland när jag ser en valaffisch där det står "Utan företagare stannar Sverige". Det är så klart sant men vad händer utan arbetare? Har du funderat på det Maud? Här kommer ett lästips, en av dom bästa texterna jag läst på länge.
Med vänlig hälsning
ditt parti har under decennier stått på barrikaderna för att avveckla kärnkraften. Det finns många skäl till varför det bör göras. Det är en smutsig energikälla och avfallet är farligt, inte bara i 100 000 år utan just nu. Maud, ditt parti gjorde tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en energiöverenskommelse som ledde till att vi kunnat påbörja en avveckling. Barsebäckreaktorerna är ett bra exempel. Nu säger du att det är okej till att bygga nya eftersom du misslyckats med att lägga ner dom gamla. Jag förstår inte hur du tänker där. Är det som med vargarna? Om man skjuter några så blir dom fler?
Maud, under 90-talet var det ekonomisk kris. Den svenska ekonomin var bland annat efter den borgerliga skattesänkarperioden i moras. Då krävdes svåra och drastiska beslut. Det var Centern, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som fick ta dom besluten. Tillsammans sanerade dessa tre partier ekonomin. Detta är två exempel på när Centern och Vänstern faktiskt har samarbetat för att uppnå resultat. I närtid skulle man kunna nämna bordläggningen av buggningspropositionen och FRA-lagen - innan ni släppte även den ideologiska tråden.
Du säger nu att du inte kan tänka dig ett samarbete med Socialdemokraterna om SD får en vågmästarroll i riksdagen. Detta beror enligt dig på att Mona samarbetar med Vänsterpartiet. I Karlskrona och andra städer runt om i landet samarbetar Centern med Sverigedemokraterna. I Karlskrona säger dessutom dina regeringspartners Kristdemokraterna att man föredrar SD framför Socialdemokraterna. Jag förstår inte riktigt dina prioriteringar Maud. Jag förstår verkligen inte. Jag vill inte sjunka så lågt att jag hänvisar till Centerns bruna historia men ibland blir man sugen.
Slutligen Maud, du är ju väldigt intresserad av arbetsrätt. Ja, att försämra den alltså. Inte bara för unga utan för alla löntagare. Jag tänker på det ibland när jag ser en valaffisch där det står "Utan företagare stannar Sverige". Det är så klart sant men vad händer utan arbetare? Har du funderat på det Maud? Här kommer ett lästips, en av dom bästa texterna jag läst på länge.
Med vänlig hälsning
torsdag 17 juni 2010
En sorgens dag
När jag svängde in mot jobbet idag möttes jag av en polisbil och en avstängd entré. Eller inte avstängd egentligen men lite lagom avspärrad med blåvita plastband med texten POLIS på. Framför plastbanden på bägge sidor om huvudentrén stod fem, sex personer och delade flygblad. Det var greenpeace som försökte förmå riksdagsledamöter att fatta rätt beslut.
För några år sedan var planen framför riksdagen full av folk. Det var arga unga män med sina datorer som skrek ut sin vrede mot FRA-beslutet. Blogbävningen var ett faktum och det var nära att man lyckades själpa hela beslutet. Även då var det centerpartisterna som var på marginalen. Det var Federly-tårar för hela slanten. Var är folket idag?
Idag är det jag som fäller tårar. Jag skulle vilja påstå att det är det kortsiktigaste beslutet riksdagen fattat men samtidigt det beslut som får mest långtgående konsekvenser. Idag beslutar riksdagen om de facto fortsatta satsningar på en av de smutsigare energikällorna som finns. Idag beslutar riksdagen om att köra över folkomröstningen. Idag gräver vi ner skiten i framtiden för kommande generationer att ta hand om. Fy på er centerpartister, fy på er folkpartister, fy på er kristdemokrater och för moderatern - tja, ni fick som ni ville.
För några år sedan var planen framför riksdagen full av folk. Det var arga unga män med sina datorer som skrek ut sin vrede mot FRA-beslutet. Blogbävningen var ett faktum och det var nära att man lyckades själpa hela beslutet. Även då var det centerpartisterna som var på marginalen. Det var Federly-tårar för hela slanten. Var är folket idag?
Idag är det jag som fäller tårar. Jag skulle vilja påstå att det är det kortsiktigaste beslutet riksdagen fattat men samtidigt det beslut som får mest långtgående konsekvenser. Idag beslutar riksdagen om de facto fortsatta satsningar på en av de smutsigare energikällorna som finns. Idag beslutar riksdagen om att köra över folkomröstningen. Idag gräver vi ner skiten i framtiden för kommande generationer att ta hand om. Fy på er centerpartister, fy på er folkpartister, fy på er kristdemokrater och för moderatern - tja, ni fick som ni ville.
Etiketter:
borgare,
centerpartiet,
kärnkraft,
miljö,
svek
tisdag 23 mars 2010
Avveckla är förnuft
Läste i tidningen att det är 30 år sedan folkomröstningen om kärnkraft. När det begav sig var jag alltså 14 år och aktiv linje 2-rörelsen. Det fanns väl inte så mycket eftertanke i beslutet att vara aktiv utan det följde liksom med i att man gjorde som partihögkvarteret sa när man var i den åldern.
Idag vet jag bättre.
Det kan inte vara riktigt riktigt att ett land som säger sig satsa på att rädda världen genom att rädda miljön väljer att satsa på gamla miljöfarliga lösningar. Vi behöver förnyelsebar energi. Vi behöver energi som inte kräver att vi utarmar jordens resurser och lämnar smuts efter sig. Vi kan inte bygga framtiden på en energikälla som ger så stora följdverkningar som kärnkraften.
Läste i tidningen idag att propositionen om kärnkraftsutbyggnaden är så slarvigt skriven att lagrådet kritiserat den. Det är bara en av alla. Regeringen har så bråttom att lägga fram sina propositioner före stoppet som inträffar idag (om man vill få dom behandlade innan valet) att man slänger fram vad som helst. Allra mest kritik får förslaget till skollag. Det verkar som det är mer än kärnkraften som känner av ett bäst före datum. Det är dags att avveckla regeringen, det är uppenbart.
Idag vet jag bättre.
Det kan inte vara riktigt riktigt att ett land som säger sig satsa på att rädda världen genom att rädda miljön väljer att satsa på gamla miljöfarliga lösningar. Vi behöver förnyelsebar energi. Vi behöver energi som inte kräver att vi utarmar jordens resurser och lämnar smuts efter sig. Vi kan inte bygga framtiden på en energikälla som ger så stora följdverkningar som kärnkraften.
Läste i tidningen idag att propositionen om kärnkraftsutbyggnaden är så slarvigt skriven att lagrådet kritiserat den. Det är bara en av alla. Regeringen har så bråttom att lägga fram sina propositioner före stoppet som inträffar idag (om man vill få dom behandlade innan valet) att man slänger fram vad som helst. Allra mest kritik får förslaget till skollag. Det verkar som det är mer än kärnkraften som känner av ett bäst före datum. Det är dags att avveckla regeringen, det är uppenbart.
söndag 15 november 2009
Regeringskris?
Jag tycker att Maud Olofsson borde avgå. Jaha tänker du, det var ju ingen överraskning Förvisso eftersom jag gärna såg att hela regeringen avgick men nu är det ändå bara 308 dagar kvar av mandatperioden. När det gäller Maud Olofsson finns det andra skäl än att hon är höger.
Om det finns något som jag avskyr med politiker så är det sådana som inte tar ansvar. Att sitta högst upp på gödselstacken innebär att man ska ha överblicken. Självklart kan man inte känna till alla detaljer och det är därför en av de viktigaste kompetenserna hos en höjdare är att kunna välja rätt medarbetare. Deras viktigaste egenskaper är att veta när man ska "tynga" sin ledare med just detaljerna. Om man valt fel medarbetare är det inte medarbetarnas fel.
Att man i Tyskland kräver obegränsat skadeståndsansvar av kärnkraftsägare beror på att det är jävligt farlig verksamhet, inte något annat. I Sverige är vi på väg att införa samma ansvar och vi har redan så kallat strikt skadeståndsansvar. Strikt skadeståndsansvar betyder på juridiska att man inte kan komma undan just ansvar. Det borde (vi) politiker också ha.
Om det finns något som jag avskyr med politiker så är det sådana som inte tar ansvar. Att sitta högst upp på gödselstacken innebär att man ska ha överblicken. Självklart kan man inte känna till alla detaljer och det är därför en av de viktigaste kompetenserna hos en höjdare är att kunna välja rätt medarbetare. Deras viktigaste egenskaper är att veta när man ska "tynga" sin ledare med just detaljerna. Om man valt fel medarbetare är det inte medarbetarnas fel.
Att man i Tyskland kräver obegränsat skadeståndsansvar av kärnkraftsägare beror på att det är jävligt farlig verksamhet, inte något annat. I Sverige är vi på väg att införa samma ansvar och vi har redan så kallat strikt skadeståndsansvar. Strikt skadeståndsansvar betyder på juridiska att man inte kan komma undan just ansvar. Det borde (vi) politiker också ha.
fredag 30 oktober 2009
Är ni helt jävla skogstokiga?
Hör på radion att det nu är dags att börja bygga en (eller flera) nya kärnkraftsreaktorer. Va? Har ni inte fattat någonting? Jorden håller på att brinna upp och klimatkrisen förvärras dag för dag. Snart är det dags för klimatmötet i Köpenhamn och fortfarande finns det farhågor att det inte blir något nytt avtal. Vad gör vi då? Jo, vi utökar beroendet av icke förnyelsebar energi.
Man kan ju fundera på var man ska gräva upp uranet. När alla svenska kommuner utnyttjat sitt veto, då får vi ge oss ut och våldföra oss på andra länder. För att inte tala om det utbrända kärnbränslet. Vet du att man FORTFARANDE inte löst slutförvaringen. Ja, skiten ska ju grävas ner i urberget men nu oroar man sig för att kopparinkapslingen inte kommer att hålla i dom hundratusentals år som krävs.
Hur ska vi någonsin bli fria från smutsig energi? Ska denna jorden som vi ärvde kunna gå vidare till våra barn och barnbarn måste vi skärpa oss nu. Det får vara slut på tramset. Det första vi ska göra är att spara. Att göra av med mindre energi är det viktigaste målet och ska det till mer energi så får det faktiskt vara fråga om REN energi! Nu räcker det!
Man kan ju fundera på var man ska gräva upp uranet. När alla svenska kommuner utnyttjat sitt veto, då får vi ge oss ut och våldföra oss på andra länder. För att inte tala om det utbrända kärnbränslet. Vet du att man FORTFARANDE inte löst slutförvaringen. Ja, skiten ska ju grävas ner i urberget men nu oroar man sig för att kopparinkapslingen inte kommer att hålla i dom hundratusentals år som krävs.
Hur ska vi någonsin bli fria från smutsig energi? Ska denna jorden som vi ärvde kunna gå vidare till våra barn och barnbarn måste vi skärpa oss nu. Det får vara slut på tramset. Det första vi ska göra är att spara. Att göra av med mindre energi är det viktigaste målet och ska det till mer energi så får det faktiskt vara fråga om REN energi! Nu räcker det!
Etiketter:
energi,
klimatkris,
kärnkraft,
Köpenhamn,
uran
torsdag 5 februari 2009
Linje två
Här mina vänner kommer en riktig bekännelse.
Under folkomröstningskampanjen om kärnkraft 1980 var jag varm anhängare av linje två. Jag höll tal och lyssnade på Palme som var som en hel rock-show där han drog fram i stora arenor (i mitt fall i gympasalen på den lokala gymnasieskolan - den enda arenan i stan stor nog för honom).
Jag var 14 år.
Avveckla med förnuft, sicket trams!
Då var jag för ung för att rösta men inte för ung för att ha en åsikt. Jag var SSU:are och led av att vara på samma sida som folkpartisterna. Men, det var häftigt så det räckte att trycka Palmes hand. Vi vann men jädrar vad vi förlorade.
Idag förstår jag bättre. Om vi inte avvecklar fossila bränslen kommer heller inte dom förnyelsebara att utvecklas. På alla dessa år har dessutom ingen klurat ut hur man ska göra kärnkraften säker eller hur man ska ta omhand avfallet. Ingen talar om uranbrytningen som det stora problem det är. Jag kan bara hoppas att centern spricker mitt i tu liksom kristdemokraterna. Att dom spricker som ett troll man tar ut i solen eller som Three mile island 1979 eller som Ignalina en dag i april 1986...
Under folkomröstningskampanjen om kärnkraft 1980 var jag varm anhängare av linje två. Jag höll tal och lyssnade på Palme som var som en hel rock-show där han drog fram i stora arenor (i mitt fall i gympasalen på den lokala gymnasieskolan - den enda arenan i stan stor nog för honom).
Jag var 14 år.
Avveckla med förnuft, sicket trams!
Då var jag för ung för att rösta men inte för ung för att ha en åsikt. Jag var SSU:are och led av att vara på samma sida som folkpartisterna. Men, det var häftigt så det räckte att trycka Palmes hand. Vi vann men jädrar vad vi förlorade.
Idag förstår jag bättre. Om vi inte avvecklar fossila bränslen kommer heller inte dom förnyelsebara att utvecklas. På alla dessa år har dessutom ingen klurat ut hur man ska göra kärnkraften säker eller hur man ska ta omhand avfallet. Ingen talar om uranbrytningen som det stora problem det är. Jag kan bara hoppas att centern spricker mitt i tu liksom kristdemokraterna. Att dom spricker som ett troll man tar ut i solen eller som Three mile island 1979 eller som Ignalina en dag i april 1986...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)