Lyssnade på radion i morse. Jonas Sjöstedt och Åsa Romson pratade om sossarnas kris och om oppositionens roll. Sjöstedt betonade att det enligt den senaste oppinionsundersökningen bara skiljer två procent mellan alliansen och dom röd-gröna, trots sossarnas strul. Det föll inte i så god jord hos Romson.
MP vill nämligen inte vara del av en röd-grön opposition. Det skulle störa deras ambition att vara med och röra i köttgrytorna. Det är ett genomgående tema vart än jag möter dom gröna. Att sitta vid det stora bordet är viktigare än att ideologi och grundhållning.
Romson uttryckte det ungefär så här: (lyssna för exakt citat) "det behövs en kraftfull opposition som granskar regeringen. Vi ska resa runt och prata med medlemmar och sedan förhandla med regeringen".
Eh, förhandla? Jag tror inte det är vad folk förväntar sig av en kraftfull opposition. Vi står inför en klimatkatastrof, klyftorna ökar och arbetslösheten växer. Att då sätta sig och förhandla med regeringen är knappast kraftfullt. Det har vi sett förut, det ger dåliga resultat. Regeringen ska ifrågasättas och ansättas för varje dåligt beslut. Det är ni skyldiga väljarna.
Visar inlägg med etikett miljöpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett miljöpartiet. Visa alla inlägg
måndag 23 januari 2012
lördag 27 augusti 2011
Strömhopp från Miljöpartiet
Strömhopp från Miljöpartiet borde vara dagens rubrik. Den ena vill vara "fri debattör" och den andra vill att partiet ska bilda regering med (M). Analysen handlar om det förlorade valet, missade positioner och likande. Jag tror att det finns en verklig politisk konflikt i vågskålen.
Miljöpartiet har alltid hävdat att man står utanför höger-vänster skalan och att man vill motverka blockpolitiken. Det är i och för sig sant men frågan är om det är möjligt utan att bli otydligt. Jag vet att det ryms massor av bra och enligt mig kloka åsikter i Miljöpartiet. Bra folk med vettiga värderingar. Men, samtidigt finns det värderingar som snurrar till det. Att vara ett skattesänkarparti av rang samtidigt som man vill ha en stark social politik funkar inte. Miljöpartiet är ett högerparti i handling och det är väl det som räknas?
Jag tror att det kommer att gå vågor i Miljöpartiet ett tag framöver. Ett av dom starkaste korten för att locka vänsterfolk, nämligen den solidariska flyktingpolitiken, har man sålt ut. Arbetsrätten och fackföreningarnas ställning har man ju aldrig gillat och ska man nu förhandla vidare med högerregeringen lär det bli tydligt.
De starka kvinnorna lämnar ledande poster, får se vad det innebär för den feministiska debatten. Kvar att sälja ut är miljöpolitiken. En nödvändig infrastruktursatsning för att motverka arbetslöshet enligt regeringen lär bli en stoor seger i Miljöpartiets historieskrivning men lär knappast betyda att vi vänder klimathotet. En liten slant till miljöinvesteringar i miljonprogrammen? Gott nog? Knappast, när man vet vad man får på köpet av högerpolitik.
Miljöpartiet har alltid hävdat att man står utanför höger-vänster skalan och att man vill motverka blockpolitiken. Det är i och för sig sant men frågan är om det är möjligt utan att bli otydligt. Jag vet att det ryms massor av bra och enligt mig kloka åsikter i Miljöpartiet. Bra folk med vettiga värderingar. Men, samtidigt finns det värderingar som snurrar till det. Att vara ett skattesänkarparti av rang samtidigt som man vill ha en stark social politik funkar inte. Miljöpartiet är ett högerparti i handling och det är väl det som räknas?
Jag tror att det kommer att gå vågor i Miljöpartiet ett tag framöver. Ett av dom starkaste korten för att locka vänsterfolk, nämligen den solidariska flyktingpolitiken, har man sålt ut. Arbetsrätten och fackföreningarnas ställning har man ju aldrig gillat och ska man nu förhandla vidare med högerregeringen lär det bli tydligt.
De starka kvinnorna lämnar ledande poster, får se vad det innebär för den feministiska debatten. Kvar att sälja ut är miljöpolitiken. En nödvändig infrastruktursatsning för att motverka arbetslöshet enligt regeringen lär bli en stoor seger i Miljöpartiets historieskrivning men lär knappast betyda att vi vänder klimathotet. En liten slant till miljöinvesteringar i miljonprogrammen? Gott nog? Knappast, när man vet vad man får på köpet av högerpolitik.
onsdag 8 juni 2011
Krig och krig
Jaha, så har högerregeringen, sossarna och miljöpartiet gjort upp om fler och mer krigsinsatser i Libyen. Sossarna vill dessutom enligt uppgift ge sig in i Sudan och Syrien. Jag undrar om det inte också är dags att fundera på Yemen och varför inte i södra Thailand?
Vi krigar i Afghanistan, det har ju funkat så där. Jag vill bestämt hävda att det inte funkar att bomba fram fred. Vi behöver inte mer krig, vi behöver fred. Vem pratar om fredsinsatser och verkligen menar det idag?
För övrigt slog Sverige Finland i EM-kvalet igår. Samtidigt gjorde SVT årets groda. Jag hoppas ni tar ett snack med killen som gjort detta inslag SVT:
Vi krigar i Afghanistan, det har ju funkat så där. Jag vill bestämt hävda att det inte funkar att bomba fram fred. Vi behöver inte mer krig, vi behöver fred. Vem pratar om fredsinsatser och verkligen menar det idag?
För övrigt slog Sverige Finland i EM-kvalet igår. Samtidigt gjorde SVT årets groda. Jag hoppas ni tar ett snack med killen som gjort detta inslag SVT:
söndag 2 januari 2011
Silly Season
Januari är ju av tradition början på något nytt. I fotbollens värld kallas det Silly Season eftersom det är nu man köper och säljer nya spelare runt om i Europa. Jag gillar det. Det är längtan och väntan efter den kommande säsongen och snack om vad som är möjligt och inte. Det är spekulationer om vad man behöver på vänster- och högerkanten och om anfall och försvar.
Samtidigt pågår något slags Silly Season inom politiken. Sossarna och Miljöpartiet ska välja nytt. Antagligen kommer Centern och Kristdemokraterna inom kort avisera det samma. Så, nu gäller det att formera nya lag. Märkligt nog förstärker inte Vänsterpartiet trots att man rasat i tabellerna. Dessutom har partiledaren aviserat att han gärna förlänger sitt kontrakt, hm.
Konstigast i fråga om Silly Season-händelserna är dock Piratpartiets ledaravhopp. Rick Falkvinge lämnar efter fem år. Smart med tanke på att partiet antagligen haft sin storhetstid och Rick som egentligen inte är politiker utan något slags entreprenör ska så klart rida vidare på nästa våg. Det förvånar inte alls. Att det varit storm inom piratpartiet med en massiv kritik mot Falkvinges ledarskap är tydligen en annan sak. Det som förvirrar mig mest är hur man väljer en ny partiledare. Vad jag har läst så har Rick utnämnt sin efterträdare "Bara partistyrelsen godkänner det" så blir Anna Troberg ny ledare. Hon har gått i patiledarskola ett tag. Hon blir säkert jättebra men vad säger medlemmarna om att inte få vara med och bestämma?
Samtidigt pågår något slags Silly Season inom politiken. Sossarna och Miljöpartiet ska välja nytt. Antagligen kommer Centern och Kristdemokraterna inom kort avisera det samma. Så, nu gäller det att formera nya lag. Märkligt nog förstärker inte Vänsterpartiet trots att man rasat i tabellerna. Dessutom har partiledaren aviserat att han gärna förlänger sitt kontrakt, hm.
Konstigast i fråga om Silly Season-händelserna är dock Piratpartiets ledaravhopp. Rick Falkvinge lämnar efter fem år. Smart med tanke på att partiet antagligen haft sin storhetstid och Rick som egentligen inte är politiker utan något slags entreprenör ska så klart rida vidare på nästa våg. Det förvånar inte alls. Att det varit storm inom piratpartiet med en massiv kritik mot Falkvinges ledarskap är tydligen en annan sak. Det som förvirrar mig mest är hur man väljer en ny partiledare. Vad jag har läst så har Rick utnämnt sin efterträdare "Bara partistyrelsen godkänner det" så blir Anna Troberg ny ledare. Hon har gått i patiledarskola ett tag. Hon blir säkert jättebra men vad säger medlemmarna om att inte få vara med och bestämma?
söndag 9 maj 2010
Mona for president
Sitter och kollar på debatt på TV. Mona och Fredrik snackar om det kommande valet. Den senaste veckan har jag lyssnat live på Mona tre gånger. Först på första maj i Sundbyberg. Sedan i riksdagen på gemensamt möte med oss som jobbar för dom rödgröna. Till sist idag på Vänsterpartiets kongress.
Mona är bra. Hon är offensiv och rapp. Hon gillar uppenbarligen samarbetet och det gör jag också. Under veckan har hon gjort succe och jag tror att hon blir en utmärkt statsminister. Nu har hon tuffat till sig i debatten. Hon känner sig säker, petar i såren, och gör Reinfeldt nervös.
Frågan är om sossarna i gemen är med på vagnen? Tycker att det är lite väl mycket snack om att man "tolererar" samarbetet. När jag säger det tänker jag på stockholmssossar som jag träffar lite här och där. Släpp hörnflaggan nu, det är dags att inte bara tolerera utan faktiskt gilla samarbetet. Nu kör vi!
Mona är bra. Hon är offensiv och rapp. Hon gillar uppenbarligen samarbetet och det gör jag också. Under veckan har hon gjort succe och jag tror att hon blir en utmärkt statsminister. Nu har hon tuffat till sig i debatten. Hon känner sig säker, petar i såren, och gör Reinfeldt nervös.
Frågan är om sossarna i gemen är med på vagnen? Tycker att det är lite väl mycket snack om att man "tolererar" samarbetet. När jag säger det tänker jag på stockholmssossar som jag träffar lite här och där. Släpp hörnflaggan nu, det är dags att inte bara tolerera utan faktiskt gilla samarbetet. Nu kör vi!
söndag 3 januari 2010
Mediestrategier?
Läste i tidningen igår att de röd-gröna kommit överens om att ta bort den bortre parentesen i sjukförsäkringen Gunvor G Eriksson MP berättade om att man var helt överens och att allt var frid och fröjd. Överenskommelsen har nåtts i en av arbetsgrupperna som diskuterar olika frågor inför maktövertagandet nästa år.
I slutet av artikeln fick också V genom Liselotte Olsson uttala sig. Då handlade det dock inte om vad man var överens om utan att V dessutom vill förändra sjuk- och aktivitetsersättningen. Artikeln avslutas med att V med all sannolikhet inte får igenom detta eftersom S och MP inte avsatt pengar för detta.
Jag funderar på hur detta är möjligt. Hur lyckas man få en överenskommelse i arbetsgruppen att bli till en nackdel för V. Hur lyckas man få det faktum att V finansierat sina förslag att låta oansvarigt. Är det en strategi från V:s sida att inte nöja sig med att presentera de förslag man är överens om eller är det media som aktivt ställer V vid sidan om. Jag är nämligen övertygad om att både S och MP har fler förslag i bakfickan dom också.
I slutet av artikeln fick också V genom Liselotte Olsson uttala sig. Då handlade det dock inte om vad man var överens om utan att V dessutom vill förändra sjuk- och aktivitetsersättningen. Artikeln avslutas med att V med all sannolikhet inte får igenom detta eftersom S och MP inte avsatt pengar för detta.
Jag funderar på hur detta är möjligt. Hur lyckas man få en överenskommelse i arbetsgruppen att bli till en nackdel för V. Hur lyckas man få det faktum att V finansierat sina förslag att låta oansvarigt. Är det en strategi från V:s sida att inte nöja sig med att presentera de förslag man är överens om eller är det media som aktivt ställer V vid sidan om. Jag är nämligen övertygad om att både S och MP har fler förslag i bakfickan dom också.
torsdag 26 november 2009
Piratpartiet gör om och gör fel!
Jepp, det får bli lite politik idag för trenden fortsätter. Piratpartiet verkar ha förlorat fotfästet direkt. Någon sa till mig att piratpartiet inte är "våra" främsta motståndare och det stämmer väl i och för sig men lite konsumentupplysning är på sin plats.
Vet inte hur mycket du känner till om det så kallade Stockholmsprogrammet? För att sammanfatta det hela kort så handlar det om ett EU-program om rättsliga frågor (även asyl). Programmet är en fortsättning på Haag-programmet som var en fortsättning på Tammerfors. Det handlar bland annat om samverkan mellan polis och domstolar och det är väl bra. Det bärande är dock "kampen mot terrorismen" och i det gäller så klart uppbyggandet av GIGANTISKA register över medborgare (och motborgare). Det handlar om yrkesförbud och det handlar om kontroll av hur man reser över gränser.
Jag blev inte förvånad över att dom som ska vara våra huvudmotsåndare röstade för förslaget i EU-parlamentet. Alltså att M, C, Fp och Kd är för mer register och övervakning är ju vida känt. Att S tror att man kan förhindra brottslighet och kontrollera människor på olika sätt genom att registrera är inte något nytt. Mp röstar emot och det är gott och väl men jag måste fråga varför, varför gör inte Piratpartiet det? I somras lät det annorlunda. Jag tycker mig se ett mönster här, först röstar man för telekompaketet och nu lägger man ner sin röst när det gäller Stockholmsprogrammet.
Vart är ni på väg pirater? Jag tycker det är dags nu att ni gör om och gör rätt eller åtminstånne det ni gick till val på!
Vet inte hur mycket du känner till om det så kallade Stockholmsprogrammet? För att sammanfatta det hela kort så handlar det om ett EU-program om rättsliga frågor (även asyl). Programmet är en fortsättning på Haag-programmet som var en fortsättning på Tammerfors. Det handlar bland annat om samverkan mellan polis och domstolar och det är väl bra. Det bärande är dock "kampen mot terrorismen" och i det gäller så klart uppbyggandet av GIGANTISKA register över medborgare (och motborgare). Det handlar om yrkesförbud och det handlar om kontroll av hur man reser över gränser.
Jag blev inte förvånad över att dom som ska vara våra huvudmotsåndare röstade för förslaget i EU-parlamentet. Alltså att M, C, Fp och Kd är för mer register och övervakning är ju vida känt. Att S tror att man kan förhindra brottslighet och kontrollera människor på olika sätt genom att registrera är inte något nytt. Mp röstar emot och det är gott och väl men jag måste fråga varför, varför gör inte Piratpartiet det? I somras lät det annorlunda. Jag tycker mig se ett mönster här, först röstar man för telekompaketet och nu lägger man ner sin röst när det gäller Stockholmsprogrammet.
Vart är ni på väg pirater? Jag tycker det är dags nu att ni gör om och gör rätt eller åtminstånne det ni gick till val på!
tisdag 24 november 2009
Dom oståndaktiga piraterna
Idag var det äntligen dags. Omröstning i parlamentet om det så omtalade telekompaketet. Jag har skrivit om uthållighet och integritetsfrågor förr men dagens knapptryckning kom ändå som en stor överraskning för mig som inte varit med dagligdags i förhandlingsarbetet.
Alltså, den stora farhågan har hela tiden varit att man ska ge möjlighet till stater att stänga av annars icke frihetsberövade människor från internet. Det är ju galet. Att stänga av personer från ett visst sätt att kommunicera. Jag undrar vad som skulle hända om det kom ett förslag om att en person som tidigare begått ett bedrägeri per telefon skulle förvägras rätten att ringa eller för den delen om någon skickat ett hotbrev för all framtid dömdes att vara förbjuden att köpa frimärken.
Nåja, att vi som gillar frihet, ogillar övervakning, inte har glömt historien och tror på den enskildes rätt till privatliv skulle vinna var väl för mycket begärt. Vi har kämpat i motvind i många år. Men, att det bara skulle vara vänstergruppen som till slut stod upp när det blåste mörkervindar, det är förvånande. Att piratpartiet i den första heta frågan vek ner sig tillsammans med miljöpartisterna gör mig orolig. Kommer dom att orka stå upp någon mer gång eller är dom mätta nu?
Alltså, den stora farhågan har hela tiden varit att man ska ge möjlighet till stater att stänga av annars icke frihetsberövade människor från internet. Det är ju galet. Att stänga av personer från ett visst sätt att kommunicera. Jag undrar vad som skulle hända om det kom ett förslag om att en person som tidigare begått ett bedrägeri per telefon skulle förvägras rätten att ringa eller för den delen om någon skickat ett hotbrev för all framtid dömdes att vara förbjuden att köpa frimärken.
Nåja, att vi som gillar frihet, ogillar övervakning, inte har glömt historien och tror på den enskildes rätt till privatliv skulle vinna var väl för mycket begärt. Vi har kämpat i motvind i många år. Men, att det bara skulle vara vänstergruppen som till slut stod upp när det blåste mörkervindar, det är förvånande. Att piratpartiet i den första heta frågan vek ner sig tillsammans med miljöpartisterna gör mig orolig. Kommer dom att orka stå upp någon mer gång eller är dom mätta nu?
tisdag 28 juli 2009
Nu börjar det!
Idag skriver Karin Jämtin på DN-debatt om vinster i friskolor och så kallade välfärdföretag. Karin menar att det inte borde vara tillåtet att plocka ut vinster ur dessa. För mig är det en självklarthet men jag kan tänka mig att det blir ett ramaskri i sossepartiet, för att inte tala om i miljöpartiet. Det är som om alla dessa människor helt missat att Sverige i princip är det enda europeiska landet som tillåter att vinster plockas ut från privatskolor.
Karin Jämtins artikel är något mer än bara en artikel om friskolor och vinster. Den är också en positionering i sosseleden och en direkt uppmaning till sossekongressen. I höst står nämligen det stora avgörandet. Ska sossarna i Stockholm svänga ännu mer höger för att man tror att det är så man räddar hem mittenväljarna eller är det kärnväljarna som är räddningen.
Själv tror jag att lösningen för sossarna, inte minst i Stockholm, är att hitta tillbaka just till sina rötter. Tyvärr är jag inte säker på att det är dit man svänger. Jag vet att det finns starka krafter inom sosserörelsen som tror att räddningen ligger i att haka av "förorten" och satsa allt mot bostadsrättsomvandlande friskoleföräldrar. Dessa grupper måste så klart också känna sig hemma och välkomna men inte till priset av kärnväljarna. Dessutom tror jag att väldigt många medelklassväljare faktiskt vill se ett sammanhållet samhälle så de kommer liksom med på köpet.
Jag är glad att Karin tagit första steget, nu väntar jag spänt på motreaktionerna.
Annars ska jag gå på parkteater idag, det finns fortfarande en och annan som behöver släpas med. Under Eken på Djurgården 18.30.
Karin Jämtins artikel är något mer än bara en artikel om friskolor och vinster. Den är också en positionering i sosseleden och en direkt uppmaning till sossekongressen. I höst står nämligen det stora avgörandet. Ska sossarna i Stockholm svänga ännu mer höger för att man tror att det är så man räddar hem mittenväljarna eller är det kärnväljarna som är räddningen.
Själv tror jag att lösningen för sossarna, inte minst i Stockholm, är att hitta tillbaka just till sina rötter. Tyvärr är jag inte säker på att det är dit man svänger. Jag vet att det finns starka krafter inom sosserörelsen som tror att räddningen ligger i att haka av "förorten" och satsa allt mot bostadsrättsomvandlande friskoleföräldrar. Dessa grupper måste så klart också känna sig hemma och välkomna men inte till priset av kärnväljarna. Dessutom tror jag att väldigt många medelklassväljare faktiskt vill se ett sammanhållet samhälle så de kommer liksom med på köpet.
Jag är glad att Karin tagit första steget, nu väntar jag spänt på motreaktionerna.
Annars ska jag gå på parkteater idag, det finns fortfarande en och annan som behöver släpas med. Under Eken på Djurgården 18.30.
fredag 12 september 2008
Halvtid
Dagens hetaste diskussion verkar vara vilka statsråd som bör sparkas nu i halvtid. Alla om du frågar mig, jag är helt klart redo för ett nyval! Nej, men skämt å sido verkar i alla fall stora delar av svenska folket vara redo för ett skifte. I dagens demoskop har de samlade borgerliga knappt 40 % och oppositionen 57,5. I min värld är det framför allt två siffror som glädjer. Kristdemokraterna får 3,1 och Sverigedemokraterna 2,1. Fin-fint tycker jag!
Hur nu s-v-mp ska får ihop det är en annan femma, men det lär väl ge sig. Jag håller med denna bloggkamrat att det uppenbarligen inte är mer högerpolitik som folk behöver/vill ha i alla fall. Diskussionen på DN-debatt(här och här och här) ger en fingervisning om att det i alla fall blir en batalj om vägen fram. Det är bra tycker jag, folk behöver bli varse att det finns alternativ att välja på.
Jädrar vilket tråkigt inlägg det här blev, det är fredag och solen skiner. Det får vi göra något åt - ja inte att det är fredag och att solen skiner, men tråkigheten. Here goes:
Hur nu s-v-mp ska får ihop det är en annan femma, men det lär väl ge sig. Jag håller med denna bloggkamrat att det uppenbarligen inte är mer högerpolitik som folk behöver/vill ha i alla fall. Diskussionen på DN-debatt(här och här och här) ger en fingervisning om att det i alla fall blir en batalj om vägen fram. Det är bra tycker jag, folk behöver bli varse att det finns alternativ att välja på.
Jädrar vilket tråkigt inlägg det här blev, det är fredag och solen skiner. Det får vi göra något åt - ja inte att det är fredag och att solen skiner, men tråkigheten. Here goes:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)