Vem hotar vår säkerhet?

För en månad sedan ungefär blev jag men framför allt en grupp ungdomar som genomförde en manifestation mot utförsäljningar av hyresrätter överfallna av nazister. En grupp män gick helt sonika fram till ungdomarna och tog banderollen ur händerna på dem. Själv blev jag bara undanskuffad medans en annan kvinna kastades i backen med följden att hennes knä hoppade ur led.

Som jag berättat om tidigare fotograferade vi händelsen. Vi har hittat bilder på nätet som identifierar förövarna och vi har skickat allt till polisen. Vi vet var en av dom skyldiga bor. Vi har blivit förhörda och polisen har inlett en utredning som nu verkar gå mot sitt slut.

Serverat på ett silverfat verkar polisen välja att lägga ner utredningen utan att ens försöka få till stånd ett förhör med dom som vi pekat ut. Det handlar om ett politiskt attentat. Ett angrepp på demokratin. Det handlar om att skrämma och hota i syfte att uppnå ett politiskt mål. Jag undrar om polisen hade underlåtit att genomföra förhör om det hade varit Ahmed och Muhammad som var misstänkta.

Knark, poliser och fotboll

Hör på radion att man i programmet Kaliber ska prata polisutredningar - igen. Tydligen är det så att poliser utreder "enkla brott" istället för exempelvis bostadsinbrott. Allt för att snygga till statistiken. Att utreda ett snatteri där någon blivit tagen på bar gärning är så klart en enkel sak. För att inte tala om ringa narkotikainnehav. Då handlar det nämligen bara om att ta ett urinprov varje dag på valfri känd missbrukare.

För någon vecka sedan kom det en rapport där ett antal prominenta världsherremän kom till slutsatsen att man nog bör legalisera vissa lättare droger. Skälet - vi har ändå förlorat kampen. Jag tycker det är knas. Jag tror nämligen inte att det är någon lösning att legalisera droger. Däremot tror jag stenhårt på att avkriminalisera eget bruk. Om polisen inte kunde snygga till sin uppklarandestatistik genom att dag ut och dag in testa samma missbrukare utan istället var tvungna att se till att dessa personer kom under vård genom en vårdgaranti skulle vi både få färre missbrukare och fler uppklarade bostadsinbrott. Så, släpp nu moralpaniken och gör något åt eländet.

Så till fotboll då. Tydligen har det varit slagsmål i Falkenberg inatt. Ett gäng människor som iklätt sig mitt kära Hammarbys namn har slagits på en krog och sedan med polisen. Själv var jag uppenbarligen inte på plats och har ingen aning om vad som hänt men oavsett det så säger jag - INTE I MITT NAMN. Om ni vill bråka och gör det i Bajendräkt så drar ni in mig i eländet också och det är jag inte intresserad av. Vi var på väg att städa bort det där och nu är det uppförsbacke igen. Låt bli den där sista ölen (gäller föresten alla som slåss på krogen vilka oftast andra är fotsollssupportrar) så ska ni se att det går bättre. Och för den delen, varför inte gå på en kurs i aggressionshantering?

Huliganer och andra

Just nu rasar debatten om huliganer och polisinsatser igen. Självklart är det så att våld och idrott inte hör ihop och att jag liksom alla andra tycker det är för jävligt när idioter går bärsärk och slår sönder och förstör. Men, jag håller däremot inte med om att kostnaden för polisinsatser bör lämpas över på klubbarna. Det förekommer droger, folk begår lagbrott, vandalism och misshandel. Det är polisens sak att beivra.

Jag betalar skatt. Det gör jag med glädje. Ett av skälen till att jag betalar skatt är att vi ska ha en fungerande polis som upprätthåller lag och ordning, utanför Globen liksom i tunnelbanan eller i den lilla byn som jag ursprungligen kommer ifrån. Jag anser att polisen ska se till att man kan genomföra demonstrationer och manifestationer utan störningar från folk som tycker annorlunda. Det tycker jag även om det handlar om rassar eller andra som jag tycker genuint illa om. Men, jag tycker att polisen ska ingripa om rassarna begår lagbrott under manifestationen/demonstrationen Alltså, liksom jag tycker att polisen ska rycka in om någon begår brott under ett idrottsevensemang.

Det finns andra som tycker att klubbarna själva ska betala för olika typer av insatser. Till er vill jag bara säga att det gör dom. Just nu gäller diskussionen hockey men vanligare är att det gäller fotboll. Elitfotbollsklubbarna i Stockholm lägger mer än 10 miljoner varje år på säkerheten kring sina arrangemang. AIK och Djurgården-hockey lägger ner ungefär lika mycket. Det skulle dom så klart helst slippa men det är en del av verksamheten. Idrottsföreningarna betalar också tillbaka mångfalt genom alla ideella insatser som ungdomsledare och andra gör i vardagen, det är stora pengar vi pratar om. Jag vill se den konsertarrangör eller för den delen den politiska organisation som gör en liknande insats.

Igår hamnade jag i en diskussion med någon som tyckte att insatsen vid hockyderbyt i Stockholm var dyr och onödig. "Satsa pengarna på dom hemlösa istället". Det är verkligen en absurd diskussion. Jag betalar skatt och jag gör det med glädje. Jag gör det för att min kommun ska göra insatser för att bekämpa hemlösheten. Tyvärr går utvecklingen i helt fel riktning med nedlagda härbärgen, brist på sociala kontrakt, minskad satsning på missbruksvård och utförsäljning av hyresrätter. Det är för jävligt. Men, hur detta ska avhjälpas genom att vi stoppar hockeyderbyn, det övergår mitt förstånd.

Höj polisens anslag

Jepp, så måste det vara. Polisen, och då framför allt SÄPO, behöver mer stålar. Eller är det bara mer tvångsmedel man vill åt. Nu kommer nyheterna slag i slag. Självmordsbombare, terrorplaner, massor av nya skyddsvakter för att skydda politiker och så vidare. Läser i tidningen "att Säpo kände till terrorplanerna" mot en dansk tidning. Stor dramatik.

Samtidigt har vi fortfarande inte fått klarhet i det där terrorhotet mot Göteborg som man blåste upp i början på december. Vi har heller inte fått någon förklaring till det där tillslaget mot två familjer vars barn antagligen fortfarande har mardrömmar om nätterna.

Polisen har aldrig haft så goda möjligheter till att övervaka medborgarna som nu. Polisen har aldrig varit så många som nu. Frågan är, hur effektiv är då polisen. "Vi kände till terrorplanerna" - jo, pyttsan. Skam vore det annars!

Välkommen till världen?

Jaha, så var då Stockhom en stad som andra. Terrorn har slagit till. Visserligen dödades "bara" själva terroristen som det ser ut men ändå. Anledningen sägs vara att vi har trupper i andra länder och att vi låtit Vilks tala fritt om rondellhundar och annat. Presskonferensen hos polisen är fullsatt men knappast festlig och folklig.

Om det nu är så att terroristerna slagit till i stan funderar jag på varför polisen inte snappat upp hotet förren det per mail skickades direkt till dom? Var är alla underättelseverksamhet när man behöver den? På presskonferensen sade polisen med emfast att dom "använder alla LAGLIGA medel dom kan" i utredningen. Betyder det att dom helst skulle vilja klampa in som dom gjorde i Göteborg (vad hände med det förresten?) eller att dom skulle vilja avlyssna lite som dom tycker?

Jag tror inte världen blir tryggare och säkrare för att man släpper loss polisen eller för att man kan spana hur som helst. Jag tror att världen blir tryggare och säkrare av rättsäkerhet. Jag tror inte världen blir säkrare av fler soldater till Afghanistan. Jag tror världen blir tryggare och säkrare om vi börjar snacka fred och nedrustning.

Statlig rasism?

Det finns rapporter som visar att kvinnor med invandrarbakgrund som anmäler övergrepp mer sällan blir trodda och ibland inte ens får göra anmälan hos polisen. Det finns undersökningar som visar att män med invandrarbakgrund oftare blir stoppade och misstänkta för brott av polisen. Statistik visar att män med invandrarbakgrund får längre straff än etniska svenskar för likvärdiga brott.

Jo, det är sant.

Att polisen inte lägger ihop ett och ett och får det till två på en gång när det gäller skjutningarna i Malmö bygger på samma ryggmärgsreaktion. Först ska man utesluta gängbrottslighet - vad det nu är - sedan letar man andra motiv.

Samma vapen har använts mot män med invandrarbagrund som inte har någon koppling till varandra eller till någon så kallad gängbrottslighet. Är det polisens förutfattade meningar som lägger hinder i vägen för att utredningen ska gå åt rätt håll? Hindrar fördomar polisen att hitta gärningsmannen och skydda människorna?

Kan det dessutom finnas ett samband mellan det där jävla locket vi påstås inte få lyfta på och det här? Det ser ju just nu ut som en spegelbild av 1991, det går inte att komma ifrån. Gör som jag och många med mig. Lova att aldrig hålla tyst när du hör någon säga något rasistiskt, oavsett var du hör det och från vem.

Jag fick sån lust att spela Linton.

ASD goes CSI

Det var drama i min sömniga by igår. Jag bor väldigt strategiskt till vid torget med fönster åt tre håll och igår fick jag verkligen nytta av dom. Plötsligt såg jag ett bylte som låg på marken lite undanskymt. Strax efter ett gäng människor som viftade och ringde och hipp som happ var det blåljus i form av både polis och ambulans på uppfarten.

Mannen som legat på marken åkte iväg i ambulans och strax efter gick att läsa i nättidningarna att det var fråga om en misshandel och att personen också blivit knivskuren i ryggen och att polisen letade efter två gärningsmän, en man och en kvinna. När jag tittade ut genom fönstret strax före jag skulle gå och lägga mig, nästan fyra timmar senare, var det fortfarande pådrag med poliser och hundar som spårade. Mannen måste varit illa därann tänkte jag.

I morse när jag åkte till jobbet mötte jag en bekant på väg ner i underjorden. Som den skvallertant jag är var jag tvungen att förfasa mig över det som hänt i vår lilla lugna hörna.

- Men, sa hon, det var ju min granne!
- Va, sa jag - det var värst.
- Ja, jag mötte honom och hans tjej i hissen vid halv 8.
- Nej, det är inte möjligt för just då åkte ambulansen iväg, sa jag.
- Men han blödde i handen och sa att han hade blivit knivskuren.

Snabbt räknade vi ut att det måste varit dessa två personer som polisen sökte och som var gärningsmännen. I deras fat ligger så klart att som är kända bråkstakar. Som dom goda medborgare vi är har vi nu sett till att rättvisan kan ha sin gång. Så kan arbetsdagen börja.

2010 - trygghetens år

Härmed förutspår jag att borgarna det kommande året kommer att sluta prata pengar och börja prata trygghet. Nu går vi nämligen in i del två av individualismens tidevarv. Det är fortsättningen på strategin. När vi nu sänkt skatterna, tömt statens kassakistor och gjort oss kollektivt lite fattigare så är det nu upp till var och en.

Men det är lugnt, så länge vi har si så där 20 000 poliser och tillräckligt många människor inlåsta och om du bara håller dig på din kant så ska du se att det går bra. Du kan alltid köpa ett larm, direkt kopplat till en bevakningsfirma. Det är lugnt, du får det på avbetalning.

Det är lugnt, nu sätter vi åt dom där slappa föräldrarna som inte kan hålla ordning på sina barn. Det där att samhället har ansvar där familjen inte riktigt klarar av är liksom gammeldags. Nu är det var och en för sig. Den som inte kan simma får skylla sig själv.

Retoriken är på plats. Nu ska den bara landa hos dig och mig. Trygghet är ordet för dagen. Snart på ett flygblad i din hand, kom ihåg var du hörde det först!

Fredagstävling

I morse cyklade jag som vanligt till jobbet och idag hade jag sällskap med Beatrice Ask. Nu är det ju så att jag är ganska van vid politiskt mumbojumbo och jag vet hur dom drillas inför intervjuver. På sista tiden har jag dock blivit allt mer förbryllad över mediastrategierna i regeringskansliet men idag tror jag det hela nådde sin höjdpunkt.

Kan någon tala om för mig vad Beatrice Ask säger i detta inslaget? Det vore helt underbart för jag förstår verkligen inte. Det är en massa ord som staplas på varandra utan innehåll. Tydligen hade hon gjort något liknande i TV 4 men det ligger inte ute ännu.

Under rubriken "Goes around comes around" skickar jag här med lite bonusläsning1 och bonusläsning2.

Skaraborgsgatan

Läser en skrift som givits ut av säkerhetspolisen och brottsförebyggande rådet i god förening. Skriften heter Våldsam politisk extremism och handlar om antidemokratiska grupperingar på yttersta höger- och vänsterkanten. (Innan jag fortsätter skriva vill jag göra klart att våld som metod för att uppnå politiska förändringar i ett demokratiskt land självklart alltid är förkastligt så slipper vi den diskussionen).

Nåväl, i skriften beskrivs hur unga människor dras in i olika grupper och vad som håller dem samman. Det kan vara "drömmar om ett klasslöst samhälle" eller att man "drivs av en längtan efter ordning, struktur och totala lösningar" beroende på om man lutar åt höger eller vänster. Kan inte påstå att jag tycker analyserna är så djupa men det är roligt att båda grupperna ogillar Vänsterpartiet.

Hur som helst, det jag egentligen skulle komma till var stycket om Skaraborgsgatan. I mitten på 80-talet ockuperade en grupp människor en fastighet på Skaraborgsgatan i Stockholm. Syftet med ockupationen var att hindra lyxrenoveringar av hyresrätterna och att stoppa utförsäljning av dessa. Jag var inte så gammal då och säkert minns jag mycket genom ett "rosa" skimmer men jag minns engagemanget och kampen. Det gjordes fint i lägenheterna och när elen och vattnet efterhand stängdes av så löste man det på olika sätt. Det var storkök på gården och det var ganska trevligt.

Jag minns också upplösningen av ockupationen. Den var ganska brutal. Det var kravallpoliser som med tårgas gjorde inbrytning och det var containers som sattes upp för att hindra utbrytningar. Det var helikoptrar (ja - på den tiden kunde polishelikoptrarna flyga) och det var dragna batonger. Jag minns förvirringen och jag är säker på att det fanns en eller annan militant bz-aktivist som var van men dom flesta hade nog inte tänkt sig detta.

I skriften från SÄPO och BRÅ beskriv denna händelse som en vattendelare för den utomparlamentariska vänstern. Det var första gången, skriver man, som aktivisterna tog till våldsamheter mot polisen och som aktivisterna använde rökgranater och brinnande bildäck. Hm, jag skulle i så fall vilja påstå att det var vid detta tillfälle polisen ändrade sin taktik och tog till riktigt militanta metoder, för övrigt importerade från Danmark. Om detta sägs ingenting i boken. Lustigt det där, att polisens metoder aldrig utvärderas Det kanske är på tiden.

Vetenskap och sånt

Det är märkligt egentligen att polisen inte lyckas klara upp fler brott eller för den delen förhindra mer brottslighet än vad man gör. Jag menar, med den gedigna utbildning som ligger i botten på polisyrket och med den stora forskning som under lång tid pågått om polisens metoder. Vi det här laget är vi väl fullärda när det gäller olika sätt att skydda befolkningen.

Det känns också tryggt att de metoder som tillkommit under de senaste åren verkligen utvärderats innan dom satts i sjön i stor skala. Gamla metoder likaså. Jag tänker också på det fina internationella utbytet som består i att man lär av varandras misstag, inte multiplicerar dom.

Du vet alla dom där "ungdomsupploppen" i förorten. Det är ju samma sak. Med tanke på att polisen har erfarenhet av denna typ av upplopp sedan åtminstone 60 år så kan man ju vara trygg i att när dom försöker göra sin del så är det med en metodik som man vet fungerar. Det gäller också den importerade taktik som man framför allt hämtat från Danmark, den är ju också välkänt effektiv. Samma sak när det gäller Anna Odell. Det har ju visat sig så framgångsrikt att skrika och buffla med en person som lider av psykos. Det brukar ju gå fint.

Fast det är klart, av rättsväsendets 32 miljarder får ju polisen bara 18. Man kan ju inte vänta sig för mycket.

Öka takten sista kvarten

Idag är det minst 100 grader celsius ute och då är klockan bara kvart över nio. Det kommer att bli veckans klart varmaste dag och jag ska defenitivt få tid för ett bad! Annars är dagen extremt hektisk. Först är det debatt mellan Alice Åström och Johan Persson och jag hoppas på ett ordentligt medieuppbåd. Sedan ska jag hinna gå på frysens seminarium "Du ska dö domarjävel". Alltså, tänk om man fick ha det så här jämt. En demokratitumlare med saker som händer hela tiden.

Efter en liten paus är det ikväll dags för röd-grönt mingel. Tror jag struntar i Hägglunds tal. Kvällen avslutas med en föreställning av Topboy och snack om våld och sånt. Eller slutar, det kan jag inte lova. När man är på denna ö vet man aldrig var det slutar.

Gotland är lite magiskt. Jag har smidit planer här som jag aldrig skulle gjort någon annanstans.

Jag ska bygga ett hus, har jag sagt det?

Frukostseminarium

Sitter på frukostseminarium och lyssnar på debatt om signalspaning. Det är unga pirater, blogare, journalister, poliser, SÄPO och så jag. Det är galet roligt för mig som gillar politik att se denna mix och blanding av folk som orkar sig upp kl 8 på morgonen för att gå på seminarium.

Samtidigt som jag lyssnar på debatten och fotar panelen skriver jag en krönika till min chef och bloggar lite. Svarar på mess och mail och känner mig otroligt på. Resten av dagen kommer att handla om välfärd, tyst teater, högerextremister och inte minst rosévins-mingel. Så ska jag gå ut och ta en öl med några lobbyister också.

Rosorna blommar, jasminen doftar, havet ligger blankt - det är klart att man kanske borde ta sig ett dopp också.

Lite Almedalenskvaller

Så kom då dottern hem från sin rockfestival men innan dess han den ömma modern ge sig av till sin festival. När jag pratade med dotter i telefon lät hon mer död än levande men det är väl så det ska vara efter en lång weekend i Borlänge. Nu är hon i alla fall hemma. Själv landade jag istället på Gotland för politikerkollo i en vecka.

När vi igår vandrade genom Visby var det med en märklig känsla. Det var tomt, sådär som jag kan tänka mig att det är en vanlig försommardag i Visby. Några bortkomna Villaägare delade ut små kort om sin subersiva verksamhet. SEKO och Vårdförbundet hade mer skarpa budskap men det var inte trångt.

Nåja, det förändrade sig senare. Lars Ohly var först ut och när hans tal drog igång var det faktiskt riktigt mycket folk i parken. Mer än vanligt vilket så klart gläder ett fruset vänsterhjärta. Lasses tal kan ni läsa om någon annanstans men här kommer skandalen. Innan talet gick en facklig förbundsordförande fram till Lasse, tog honom i hand och önskade lycka till. Det var stort i sig men när du nu får veta att förbundsordföranden som vågade sig fram var Jan Karlsén så blir det roligt. Vem är Jan Karlsén? Kolla här.

Rättvisans kvarnar

Igår hade jag ett telefonmeddelande på telefonsvararen efter ett möte. Det var en man som presenterade sig som polis från länskriminalen. Han inledde meddelandet med att säga att jag inte skulle bli orolig, "ingenting har hänt", men att jag gärna fick ringa upp honom. Självklart blev jag lite orolig ändå. När jag väl fick honom i luren visade det sig att det hela handlade om ett ärende från 2005.

År 2005 var jag och mina döttrar på badsemester i Bulgarien. Det var strax före eländet Sunny Beach slog till på riktigt och det blev ett fylleslag mer än semester. Hur som helst så var jag väldigt noggrann när jag var där när det handlade om bankomartkortet. Jag ville ju inte få det stulet eller så. Trots min noggrannhet så blev kortet skimmat, antagligen i en bankomat. En månad efter hemkomsten försvann hela lönen liiiite fortare än normalt, nämligen direkt.

Nu har det bulgariska polisen äntligen hittat bovarna. I en dator i Sofia dök mitt dåvarande kortnummer upp och därför ringde polisen mig för att höra om jag hade några anspråk och om jag kunde berätta lite mer. Kan inte påstå att minnesbilderna är glasklara om viken dag jag upptäckte att pengarna var borta och exakt vilken bankomat jag tog ut pengar i där men i alla fall. Polisen frågade om jag ville åka till Sofia för att agera målsägande. Jag är inte särskilt sugen att spendera tid i en bulgarisk domstol men om jag får en vecka på något juste ställe vid svarta havet på köpet ska jag definitivt fundera på det.