Lycka

Igår var det en fantastisk dag. Det egyptiska folket lyckades med sin fredliga revolution och den förhatliga diktatorn tvingades avgå. Man visade hur människor som bestämt sig tillsammans kan försätta berg. Reportrarna på radion grät av lycka tillsammans med människor som dagar och nätter, år ut och år in hade kämpat. Klart att alla vet att det är långt kvar och mycket kamp innan situationen är optimal. Jag pratade med min kompis från Egypten som inte riktigt visste hur hon skulle uttrycka sin lycka.

Runt om i världen uttrycker olika ledare sina gratulationer till det egyptiska folket. Även om man inte vågat stödja revolutionen under tiden den pågått så inser man att nu är det dags att fira. Men inte Sveriges utrikesminister Carl Bildt. En halvtimma efter meddelande att Mubarak avgått har han chansen att säga grattis men istället säger han att nu är han orolig. Det är först när reportern uttryckligen frågar honom om det är bra att diktatorn fallit som han klämmer ur sig ett litet "mja". I TV 4 är han sedan ännu tydligare när han markerar att revolutionen strider mot Egyptens konstitution

Nähä?

Jag tycker det är pinsamt med en utrikesminister som beter sig på det sättet. Vi vet alla att man nu ska lägga grunden till en verklig demokrati och att det lär bli tufft på vägen. Men, om nu det egyptiska folket är glada för att man har en övergångsregim som består av militären så vet dom väl bäst. Under Mubark har kvinnor tillåtits könsstympas, människor mördats och torterats och något rättsväsende har knappast existerat. Jag önskar att Carl Bildt hade sagt:

"Grattis och bra jobbat" till det egyptiska folket. "Nu ska Sverige göra allt för att stötta er med det ni behöver" "Demokratibistånd och bistånd för att implementera kvinnors rättigheter och sjukvård för sexuell och reproduktiv hälsa. Det bidrar vi gärna med". Tänk om vi hade haft en utrikesminister som sagt det istället för att konstatera att det är förbjudet att göra revolution i Egypten.

Fred och frihet!

Välkommen till världen?

Jaha, så var då Stockhom en stad som andra. Terrorn har slagit till. Visserligen dödades "bara" själva terroristen som det ser ut men ändå. Anledningen sägs vara att vi har trupper i andra länder och att vi låtit Vilks tala fritt om rondellhundar och annat. Presskonferensen hos polisen är fullsatt men knappast festlig och folklig.

Om det nu är så att terroristerna slagit till i stan funderar jag på varför polisen inte snappat upp hotet förren det per mail skickades direkt till dom? Var är alla underättelseverksamhet när man behöver den? På presskonferensen sade polisen med emfast att dom "använder alla LAGLIGA medel dom kan" i utredningen. Betyder det att dom helst skulle vilja klampa in som dom gjorde i Göteborg (vad hände med det förresten?) eller att dom skulle vilja avlyssna lite som dom tycker?

Jag tror inte världen blir tryggare och säkrare för att man släpper loss polisen eller för att man kan spana hur som helst. Jag tror att världen blir tryggare och säkrare av rättsäkerhet. Jag tror inte världen blir säkrare av fler soldater till Afghanistan. Jag tror världen blir tryggare och säkrare om vi börjar snacka fred och nedrustning.

Hål

Bet sönder en tand. Det var ett hål i tanden som blev ett hål i plånboken. Satte på mig kappan. Tappade en knapp som betydde ett knapphål för mycket. Har ett hål i själen och ett hål i hjärtat.

Nu diskuteras Afghanistan. Ska vi vara där eller inte? Jag har sagt det förut; är det inte dags att börja snacka fred nu? Vi pratar vapen och vi pratar om hur många liv som vi kan spilla. Då handlar det så klart om SVENSKA liv. Dom andra??? Ja, du fattar.

När jag var liten ville man undvika krig. Nu finns inga alternativ. Jag vill ha fred!

Har vi inte grävt för många hål?

Använd din rösträtt

I förra EU-valet röstade mindre än 40 %. Det kan inte ses som något annat än en katastrof. Att människor känner sig utanför och inte delaktiga visar på hur viktigt det är att bredda demokratin - inte tvärtom. Jag undrar var smärtgränsen går, är det 25 % eller vad tycker du?

Jag förstår att människor struntar i EU-valet, att det känns främmande och svårt. Men jag menar att det just därför är ännu viktigare att välja sina representanter. Man måste fatta att frågan om ja eller nej till EU är avgjord, nu kan man välja kritiker eller ja-sägare eller någon som försöker stå på flera ben samtidigt.

Själv väljer jag en kritiker, för att göra det lättare för dig skickar jag med ytterligare en liten film.

Inkonskevenser

Kom i säng allt för sent i går så det gick segt att komma upp i morse. Väl uppe blev det dock ett uppvaknande. Frukostkaffet inmundigades nämligen tillsammans med Centerpartiets Lena Ek. Ja, hon var på radion alltså. Jag satt hemma i mitt kök.

Hon kan ju inte vara riktigt riktig. Hon tycker att man ska ha mer överstatliga beslut om försvarspolitik ("fredsframtvingande") i EU. Fast, om man inte vill vara med så ska man slippa. Fast, det kommer antagligen inte att gälla Sverige eftersom vi antagligen kommer att vara överens.

Hm, om man inte behöver rätta sig efter ett beslut så kan det väl inte kallas överstatligt. Då blir det ju ett mellanstatligt samarbete för dom som vill och vad var då poängen med att vilja ha mer överstatlighet? Hm, lyssna själv och se om du fattar.

Nästa omskakande nyhet var att en undersökning kommit fram till att det är mest medelålders män med borgerliga värderingar som får komma till tals i debatten och då inte minst på DNs debattsida. Nähä??? Är det verkligen så?

Ja, det går ju att raljera men när man lyssnar på den efterföljande debatten och hör debattredaktören rättfärdiga sina urval med att det ju är fler män än kvinnor som har makt så blir man mörkrädd. Lyssna själv (länken till inslaget var inte ute när detta inlägg skrevs så du får bläddra ner en bit själv) och säg vad du tycker.

Jepp, nu sågade jag först en kvinnlig toppolitiker och sedan plussade jag för att släppa fram fler kvinnor i debatten. Vad sägs om det?

Fred NU!

Med tanke på alla självutnämnda profeter och tokskallar hade jag tänkt lägga ut något från Life of Brian idag. Det kändes relevant.

Dessa känns ännu mer relevanta. Jag vet att den senare har lite taskigt ljud men om du var där så sjunger du med ändå.

Varför skjuter ni barn?

Jag slog på text-tv för att kolla bandyresultaten. Då ser jag på förstasidan att Israel bombat ytterligare en skola och dödat 45 personer till. Sedan igår har man bombat minst fyra skolor. När jag sedan går ut på nyhetssidorna på nätet ser jag att man också bombat några av de fältsjukhus som finns i landet. Sjukhusen tillhör en dansk hjälporganisation och är väl märkta med stora röda kors.

Nu har Israel snart brutit mot varje regel i Genevekonventionerna. Man skjuter och bombar civila, barn, humanitära hjälporganisationer och vad man hittar. Detta till trots finns det fortfarande dom som påstår att det handlar om självförsvar. Skärpning!

På radio igår hörde jag en palestinsk man som bor på Västbanken. Han sa; dom skjuter på barn och dom som håller i vapnen är också barn. Det är nog sant i många fall.

Men nu räcker det. Sluta skjuta och sluta framför allt att bomba skolor och sjukhus. NU!

Gott nytt år

Av det kommande året önskar jag mig bara en sak



Men utöver det lovar jag mig själv några andra saker:

• Jag ska städa i garderoberna, både irl och annars.
• Jag ska ägna mig själv minst 15 minuters omtanke varje dag.
• Jag ska laga nyttigare och bättre mat.
• Jag ska springa mer (men först gå till doktorn med min onda fot).
• Jag ska vara mindre till lags.

Jag hoppas ditt 2008 har varit riktigt bra, det har mitt. I kväll firar jag ut året med några av mina bästa vänner. Nyår är en överskattad partykväll så här blir det mest en satsning på god mat och förhoppningsvis glada skratt. I tidningen i morse läste jag en uppmaning på insändarsidan; låt ingen du känner köra hem i kväll efter att ha druckit. Det tycker jag var en bra uppmaning så jag skickar den vidare.

Give peace a chance!