Sitter i Göteborgs Folkets Hus och lyssnar på föredrag om EU-medlemskapet. Olika vänsterpartier från runt om i Europa ger sin syn på medlemsskpet, vad man får och vad man ger. Två av fyra har hittills pratat min slutsats så långt är nog att det börjar bli dags att lämna det där utträdeskravet nu. Eller, det är ingen ny insikt, jag har insett det länge. För att travestera en känd papperslapp är det nog läge nu att skriva "EU är ett jävla skit men nu har vi baxat det ända hit...".
Frågan om EU-medlemsskapet är ett av dom exempel där jag anser att vänstern måste fundera över vad som egentligen händer i vår omvärld. Alltså, det är inte så att folk går runt och rasar över EU-medlemskapet längre. Det finns så klart skeptiker och människor som gillar eller ogillar EU, men - det är ingen stor sak. Släpp frågan eller lägg den i malpåse eller vad ni nu vill men det är de finns viktigare saker att prata om.
Vi ska välja en ny partiledare och en ny partiledning. Vi behöver ny politik. Vi behöver lägga örat mot gatan och lyssna på folk. Vi ska inte bli populister för politiken är inte alltid bekväm men något kan vi nog lära - någon gång.
Visar inlägg med etikett EU. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett EU. Visa alla inlägg
lördag 3 september 2011
måndag 30 maj 2011
EU:s värdegrund
Det sägs att alla människors lika värde och andra fundamentala principer är den grund som EU vilar på. Att det är tveksamt fattar man när man ser hur en del minoritesgrupper, som till exempel Romer, lever inte minst i södra Europa. Vi är heller inte så dåliga kålsupare i vårt avlånga land.
Nåja, detta till trots blev jag väldigt förvånad igår när jag insåg att det faktiskt finns ett land i Europa där skilsmässa är förbjudet. Det var när Birgitta Olsson (EU-minister) på Twitter glatt utropade att hon var glad att man nu i en icke bindande folkomröstning röstat för att man i framtiden ska kunna skiljas även på Malta som jag blev varse detta.
Jag frågade Olsson direkt om hon inte tyckte det var lite märkligt med tanke på att vi ska ha en gemensam värdegrund i Europa att ett land som varit medlemmar sedan 2004 fortfarande inte tillåter skilsmässa. Det känns väldigt medeltida. Det ger ju stora problem för exempelvis kvinnor som lever i misshandelsförhållanden och som förlorar sin möjlighet till självständighet inte minst ekonomiskt om man inte kan skiljas.
Birgitta Olsson svarade i en mycket pedagogisk ton att vi inte har gemensam familjerättslagstiftning i Europa. Det är så klart sant men vi ska ju ha en gemensam värdegrund? Om människor inte har rätt att bestämma vem dom ska leva med har man väl ändå förlorat en väsentlig del av denna värdegrund?
Olsson fortsatte med att prata om att vi har gått före med äktenskap för homosexuella och att liberala kvinnor var dom som lagt grunden till sociala reformer. Hm, jag hävdade att det var arbetarrörelsens kvinnor som gjort det. Så blev det lite snack om SRHR och HBT vad det nu har med saken att göra?
Jag vidhåller att det är konstigt att man kan påstå att vi har en gemensam värdegrund som bygger på mänskliga rättigheter om alla länder i Europa inte ens tillåter skilsmässa. Och nästa gång Birgitta Olsson påstår att det är så, påminn gärna om Malta!
Nåja, detta till trots blev jag väldigt förvånad igår när jag insåg att det faktiskt finns ett land i Europa där skilsmässa är förbjudet. Det var när Birgitta Olsson (EU-minister) på Twitter glatt utropade att hon var glad att man nu i en icke bindande folkomröstning röstat för att man i framtiden ska kunna skiljas även på Malta som jag blev varse detta.
Jag frågade Olsson direkt om hon inte tyckte det var lite märkligt med tanke på att vi ska ha en gemensam värdegrund i Europa att ett land som varit medlemmar sedan 2004 fortfarande inte tillåter skilsmässa. Det känns väldigt medeltida. Det ger ju stora problem för exempelvis kvinnor som lever i misshandelsförhållanden och som förlorar sin möjlighet till självständighet inte minst ekonomiskt om man inte kan skiljas.
Birgitta Olsson svarade i en mycket pedagogisk ton att vi inte har gemensam familjerättslagstiftning i Europa. Det är så klart sant men vi ska ju ha en gemensam värdegrund? Om människor inte har rätt att bestämma vem dom ska leva med har man väl ändå förlorat en väsentlig del av denna värdegrund?
Olsson fortsatte med att prata om att vi har gått före med äktenskap för homosexuella och att liberala kvinnor var dom som lagt grunden till sociala reformer. Hm, jag hävdade att det var arbetarrörelsens kvinnor som gjort det. Så blev det lite snack om SRHR och HBT vad det nu har med saken att göra?
Jag vidhåller att det är konstigt att man kan påstå att vi har en gemensam värdegrund som bygger på mänskliga rättigheter om alla länder i Europa inte ens tillåter skilsmässa. Och nästa gång Birgitta Olsson påstår att det är så, påminn gärna om Malta!
måndag 29 mars 2010
Nya tider
Som du vet gillar ju jag högläsning men eftersom jag nu inte har någon som läser för mig får jag nöja mig med lyssnarböcker. Eller, nöja mig med - det är ganska trivsamt faktiskt. Det finns massor att lyssna till och många duktiga uppläsare vilket är viktigt.
För närvarande lyssnar jag dock på en bok som läses av en riktigt dålig uppläsare. Det är synd för historien är lite spännande vilket gör att jag måste lyssna vidare. Boken heter Tax Free och handlar om gränslös arbetsmarknad. Åkerier som köps upp, konkurrens med billig arbetskraft som utnyttjas, kamp mot fackföreningar och så vidare.
När jag går igenom listan av böcker i min spelare så upptäcker jag flera nya böcker på samma tema. Elena och Europa ligger på lyssnarlistan. Det är en ny tid med ett husvagnsproletariat av låglönearbetare som kuskar runt i det nya fria Europa. Antar att de som lever normadliv utan sina familjer inte tänker slåss för utvidgad föräldraförsäkring utan att de fortsätter vara glad om dom får träffa sina barn till jul.
För närvarande lyssnar jag dock på en bok som läses av en riktigt dålig uppläsare. Det är synd för historien är lite spännande vilket gör att jag måste lyssna vidare. Boken heter Tax Free och handlar om gränslös arbetsmarknad. Åkerier som köps upp, konkurrens med billig arbetskraft som utnyttjas, kamp mot fackföreningar och så vidare.
När jag går igenom listan av böcker i min spelare så upptäcker jag flera nya böcker på samma tema. Elena och Europa ligger på lyssnarlistan. Det är en ny tid med ett husvagnsproletariat av låglönearbetare som kuskar runt i det nya fria Europa. Antar att de som lever normadliv utan sina familjer inte tänker slåss för utvidgad föräldraförsäkring utan att de fortsätter vara glad om dom får träffa sina barn till jul.
tisdag 8 december 2009
Människoköpare
Igår läste jag en notis om en liga av människohandlare som sålt kvinnor och barn. Polisen i Stockholm och Malmö gjorde ett gemensamt tillslag och jag antar att man fångade en och annan så kallad människohandlare och befriade en och en annan människa. Ofta beskriver man likande tillslag med uttrycket "slavliknande förhållanden", jag har lite svårt för det där uttrycket slavliknande. Människohandel är per definition slaveri, inget annat.
Det hänger ihop med att det faktiskt finns en köpare som väljer att behandla en människa, oftast en kvinna eller ett barn, som egendom. Något man kan köpa och sälja och behandla som en tingest istället för just en människa. En varelse att utöva makt över, för det är makt det handlar om och inget annat.
Jag tycker att vi bör börja prata om människoköparna nu. I det så kallade Stockholmsprogrammet som ska klubbas i december, EUs nya program för typ justitiefrågor, står det att man ska arbeta för att förebygga människohandel. Det är väl bra men när man konkretiserar det med att man ska se till att kvinnorna stannar i sina hemländer har man inte fattat någonting. Förebyggande arbete är att sätta dit människoköparna hårt. Att förebygga "lusten" att köpa andra människor. Sluta att behandla kvinnor och barn som varor och erkänn att det är slaveri det handlar om.
Det hänger ihop med att det faktiskt finns en köpare som väljer att behandla en människa, oftast en kvinna eller ett barn, som egendom. Något man kan köpa och sälja och behandla som en tingest istället för just en människa. En varelse att utöva makt över, för det är makt det handlar om och inget annat.
Jag tycker att vi bör börja prata om människoköparna nu. I det så kallade Stockholmsprogrammet som ska klubbas i december, EUs nya program för typ justitiefrågor, står det att man ska arbeta för att förebygga människohandel. Det är väl bra men när man konkretiserar det med att man ska se till att kvinnorna stannar i sina hemländer har man inte fattat någonting. Förebyggande arbete är att sätta dit människoköparna hårt. Att förebygga "lusten" att köpa andra människor. Sluta att behandla kvinnor och barn som varor och erkänn att det är slaveri det handlar om.
tisdag 1 september 2009
Vetenskap och sånt
Det är märkligt egentligen att polisen inte lyckas klara upp fler brott eller för den delen förhindra mer brottslighet än vad man gör. Jag menar, med den gedigna utbildning som ligger i botten på polisyrket och med den stora forskning som under lång tid pågått om polisens metoder. Vi det här laget är vi väl fullärda när det gäller olika sätt att skydda befolkningen.
Det känns också tryggt att de metoder som tillkommit under de senaste åren verkligen utvärderats innan dom satts i sjön i stor skala. Gamla metoder likaså. Jag tänker också på det fina internationella utbytet som består i att man lär av varandras misstag, inte multiplicerar dom.
Du vet alla dom där "ungdomsupploppen" i förorten. Det är ju samma sak. Med tanke på att polisen har erfarenhet av denna typ av upplopp sedan åtminstone 60 år så kan man ju vara trygg i att när dom försöker göra sin del så är det med en metodik som man vet fungerar. Det gäller också den importerade taktik som man framför allt hämtat från Danmark, den är ju också välkänt effektiv. Samma sak när det gäller Anna Odell. Det har ju visat sig så framgångsrikt att skrika och buffla med en person som lider av psykos. Det brukar ju gå fint.
Fast det är klart, av rättsväsendets 32 miljarder får ju polisen bara 18. Man kan ju inte vänta sig för mycket.
Det känns också tryggt att de metoder som tillkommit under de senaste åren verkligen utvärderats innan dom satts i sjön i stor skala. Gamla metoder likaså. Jag tänker också på det fina internationella utbytet som består i att man lär av varandras misstag, inte multiplicerar dom.
Du vet alla dom där "ungdomsupploppen" i förorten. Det är ju samma sak. Med tanke på att polisen har erfarenhet av denna typ av upplopp sedan åtminstone 60 år så kan man ju vara trygg i att när dom försöker göra sin del så är det med en metodik som man vet fungerar. Det gäller också den importerade taktik som man framför allt hämtat från Danmark, den är ju också välkänt effektiv. Samma sak när det gäller Anna Odell. Det har ju visat sig så framgångsrikt att skrika och buffla med en person som lider av psykos. Det brukar ju gå fint.
Fast det är klart, av rättsväsendets 32 miljarder får ju polisen bara 18. Man kan ju inte vänta sig för mycket.
söndag 7 juni 2009
Använd din rösträtt
I förra EU-valet röstade mindre än 40 %. Det kan inte ses som något annat än en katastrof. Att människor känner sig utanför och inte delaktiga visar på hur viktigt det är att bredda demokratin - inte tvärtom. Jag undrar var smärtgränsen går, är det 25 % eller vad tycker du?
Jag förstår att människor struntar i EU-valet, att det känns främmande och svårt. Men jag menar att det just därför är ännu viktigare att välja sina representanter. Man måste fatta att frågan om ja eller nej till EU är avgjord, nu kan man välja kritiker eller ja-sägare eller någon som försöker stå på flera ben samtidigt.
Själv väljer jag en kritiker, för att göra det lättare för dig skickar jag med ytterligare en liten film.
Jag förstår att människor struntar i EU-valet, att det känns främmande och svårt. Men jag menar att det just därför är ännu viktigare att välja sina representanter. Man måste fatta att frågan om ja eller nej till EU är avgjord, nu kan man välja kritiker eller ja-sägare eller någon som försöker stå på flera ben samtidigt.
Själv väljer jag en kritiker, för att göra det lättare för dig skickar jag med ytterligare en liten film.
måndag 1 juni 2009
Inkonskevenser
Kom i säng allt för sent i går så det gick segt att komma upp i morse. Väl uppe blev det dock ett uppvaknande. Frukostkaffet inmundigades nämligen tillsammans med Centerpartiets Lena Ek. Ja, hon var på radion alltså. Jag satt hemma i mitt kök.
Hon kan ju inte vara riktigt riktig. Hon tycker att man ska ha mer överstatliga beslut om försvarspolitik ("fredsframtvingande") i EU. Fast, om man inte vill vara med så ska man slippa. Fast, det kommer antagligen inte att gälla Sverige eftersom vi antagligen kommer att vara överens.
Hm, om man inte behöver rätta sig efter ett beslut så kan det väl inte kallas överstatligt. Då blir det ju ett mellanstatligt samarbete för dom som vill och vad var då poängen med att vilja ha mer överstatlighet? Hm, lyssna själv och se om du fattar.
Nästa omskakande nyhet var att en undersökning kommit fram till att det är mest medelålders män med borgerliga värderingar som får komma till tals i debatten och då inte minst på DNs debattsida. Nähä??? Är det verkligen så?
Ja, det går ju att raljera men när man lyssnar på den efterföljande debatten och hör debattredaktören rättfärdiga sina urval med att det ju är fler män än kvinnor som har makt så blir man mörkrädd. Lyssna själv (länken till inslaget var inte ute när detta inlägg skrevs så du får bläddra ner en bit själv) och säg vad du tycker.
Jepp, nu sågade jag först en kvinnlig toppolitiker och sedan plussade jag för att släppa fram fler kvinnor i debatten. Vad sägs om det?
Hon kan ju inte vara riktigt riktig. Hon tycker att man ska ha mer överstatliga beslut om försvarspolitik ("fredsframtvingande") i EU. Fast, om man inte vill vara med så ska man slippa. Fast, det kommer antagligen inte att gälla Sverige eftersom vi antagligen kommer att vara överens.
Hm, om man inte behöver rätta sig efter ett beslut så kan det väl inte kallas överstatligt. Då blir det ju ett mellanstatligt samarbete för dom som vill och vad var då poängen med att vilja ha mer överstatlighet? Hm, lyssna själv och se om du fattar.
Nästa omskakande nyhet var att en undersökning kommit fram till att det är mest medelålders män med borgerliga värderingar som får komma till tals i debatten och då inte minst på DNs debattsida. Nähä??? Är det verkligen så?
Ja, det går ju att raljera men när man lyssnar på den efterföljande debatten och hör debattredaktören rättfärdiga sina urval med att det ju är fler män än kvinnor som har makt så blir man mörkrädd. Lyssna själv (länken till inslaget var inte ute när detta inlägg skrevs så du får bläddra ner en bit själv) och säg vad du tycker.
Jepp, nu sågade jag först en kvinnlig toppolitiker och sedan plussade jag för att släppa fram fler kvinnor i debatten. Vad sägs om det?
lördag 30 maj 2009
Sträckbänk
Idag skulle jag behöva en sträckbänk. Min kropp är trött efter att ha varit på fötterna många timmar per dygn de senaste veckorna. Trots att jag jobbat så mycket att jag knappt hunnit se mina barn är det massor av saker jag inte hunnit med, ja rent av försummat. Jag inser att om jag ska hinna med måste jag städa bort en del av mina åtaganden. Det är nödvändigt för att "överleva".
Som väl var fick jag med mina goda vänner herr och fru Slow för att dricka en öl (eller två) i går kväll. Det behövde jag verkligen. Ibland måste man bara lufta sina tankar och prata lite strunt för att orka vidare. Vår lilla stad har en väldig massa krogar där man kan slösa bort en timma eller två. Det är trevligt. Enligt uppgift är vår stad faktiskt sveriges krogtätaste stad per capita. Jag vet inte om det är sant men det är inte osannolikt. På bilden nedan syns en av dessa krogar och dessutom skymtar två av mina fönster bakom grönskan.
Nå, nog om detta. Idag ska jag inte valarbeta. Jag ska inte dela ut en enda pamflett eller försöka övertyga dig om vad du ska rösta på. Vad jag däremot ska göra är att tipsa dig om hur du inte ska rösta. Men, vad du än gör - rösta!
Som väl var fick jag med mina goda vänner herr och fru Slow för att dricka en öl (eller två) i går kväll. Det behövde jag verkligen. Ibland måste man bara lufta sina tankar och prata lite strunt för att orka vidare. Vår lilla stad har en väldig massa krogar där man kan slösa bort en timma eller två. Det är trevligt. Enligt uppgift är vår stad faktiskt sveriges krogtätaste stad per capita. Jag vet inte om det är sant men det är inte osannolikt. På bilden nedan syns en av dessa krogar och dessutom skymtar två av mina fönster bakom grönskan.
Nå, nog om detta. Idag ska jag inte valarbeta. Jag ska inte dela ut en enda pamflett eller försöka övertyga dig om vad du ska rösta på. Vad jag däremot ska göra är att tipsa dig om hur du inte ska rösta. Men, vad du än gör - rösta!
fredag 29 maj 2009
Stress
Jag skulle så gärna tillbringa lite tid med att skriva något smart och att komma hem till din blogg och skriva en fyndig kommentar. Tyvärr hinner jag inte det eftersom jag måste ut och förmå människor att gå och rösta i EU-valet. Det är viktigt att du också gör det. Rösta så vi håller rasisterna ute.
Idag plussar jag dessutom lite extra för miljöfrågorna.
Idag plussar jag dessutom lite extra för miljöfrågorna.
lördag 23 maj 2009
Var tar det slut
För tredje dagen i rad skriver jag på samma tema. Det är väl ändå inte likt mig. Hm, men ibland blir det så att kommentarer och nyheter gör att man tänker vidare. Ibland leder det faktiskt till att jag ändrar åsikt men för tillfället känner jag mig mer övertygad om min grundinställning.
Okej, det handlar alltså om Piratpartiet och integritet igen. I de två senaste dagarnas blogposter har jag ifrågasatt om man kan rösta på ett parti som inte tar ställning till frågor som exempelvis jordbruksbudget, arbetsrätt och vad det nu kan vara. Okej, ponera att jag accepterar att integritetsfrågor går utöver allt man kan tänka sig, vart leder det mig? Jo, självklart till frågan om var integriteten tar slut. För mig handlar det inte bara om integritet i form av att man ska slippa övervakning utan också om kroppslig integritet. Jag undrar därför hur Piratpartiet kommer att ställa sig i frågor som rör exempelvis sexköpslagen eller för den delen människosmuggling. Någon som vet? Lägger man ner sin röst? Tycker man att slaveri i form av prostitution är som vilket jobb som helst? Har Piratpartiet någon åsikt om tvångsgifte? Hur funderar man kring kroppslig integritet överhuvudtaget? Någon som kan svara? Piratpartiet säger på sin hemsida att man antagligen tänker välja den gröna eller den liberala gruppen, det är ju som att säga att salt och sött är samma sak.
Nä, nu till något mycket roligare. Jag tittar ut genomfönstret och ser att det ljusnar i kanterna. Efter en natts regn som gör att man antagligen inte behöver vattna gräset på Söderstadion idag tror jag att solen snart bryter fram. Jag håller hoppets fana högt och dessutom gör jag mig redo att sjunga fram spillrorna av mitt lag idag. Jepp, det ska jag - vi ses kanske där!
Okej, det handlar alltså om Piratpartiet och integritet igen. I de två senaste dagarnas blogposter har jag ifrågasatt om man kan rösta på ett parti som inte tar ställning till frågor som exempelvis jordbruksbudget, arbetsrätt och vad det nu kan vara. Okej, ponera att jag accepterar att integritetsfrågor går utöver allt man kan tänka sig, vart leder det mig? Jo, självklart till frågan om var integriteten tar slut. För mig handlar det inte bara om integritet i form av att man ska slippa övervakning utan också om kroppslig integritet. Jag undrar därför hur Piratpartiet kommer att ställa sig i frågor som rör exempelvis sexköpslagen eller för den delen människosmuggling. Någon som vet? Lägger man ner sin röst? Tycker man att slaveri i form av prostitution är som vilket jobb som helst? Har Piratpartiet någon åsikt om tvångsgifte? Hur funderar man kring kroppslig integritet överhuvudtaget? Någon som kan svara? Piratpartiet säger på sin hemsida att man antagligen tänker välja den gröna eller den liberala gruppen, det är ju som att säga att salt och sött är samma sak.
Nä, nu till något mycket roligare. Jag tittar ut genomfönstret och ser att det ljusnar i kanterna. Efter en natts regn som gör att man antagligen inte behöver vattna gräset på Söderstadion idag tror jag att solen snart bryter fram. Jag håller hoppets fana högt och dessutom gör jag mig redo att sjunga fram spillrorna av mitt lag idag. Jepp, det ska jag - vi ses kanske där!
fredag 22 maj 2009
Jag blir så trött
I över tio år har jag jobbat med integritetsfrågor. Jag har som en av tre svenskar varit i Bryssel och snackat Echelon, om någon nu kommer ihåg den lilla organisationen Jag har varit med och drivit massor av frågor kring säkerhetskommissionen, om någon minns dom 7000 sidorna om SAPO, IB, det grå brödraskapet och annan olaglig övervakning. Jag är den enda av partiföreträdarna som reserverat mig i Datainspektionens styrelse mot att till exempel anti-piraterna skulle få undantag från PUL-regeln att det är förbjudet att registrera misstanke om brottslig verksamhet. Jag har varit med och sett till att lagstiftning bordlagts för att granskas och jag har varit med och stoppat försöket att smyga igenom lagring av trafikdata i en liten trafikprop. Jag har anmält riksdagen till JK för olaglig kameraövervakning - och fått rätt.
Vad är det för intressant med det då? Nä, egentligen inget men jag blir så irriterad på folk som tror att dom är dom första i världen som kommit på att det finns något som heter övervakning. Att dom är dom första i värden som brytt sig om frågan. Vet du, det finns åtminstone ett parti i riksdagen och i EU-parlamentet som konsekvent stått emot utvecklingen mot övervakningssamhället. Ett parti som kämpar för att någon ska stå till svars för dom 500 000 personer som övervakats olagligt sedan 1950 och för att de ska få upprättelse eller åtminstone en ursäkt. Tror du mig inte kan du kolla med riksdagens utredningstjänst som gått igenom alla omröstningar i denna typ av frågor de senaste 10-15 åren.
När jag röstar vill jag dock ha mer. Jag vill ha ett parti som står upp för integritet och mänskliga rättigheter, inte bara på nätet utan överallt. Jag vill ha ett parti som kämpar för fackliga rättigheter och en rättvisare värld. Jag vill ha ett parti som inte bara är för jämställdhet utan också kommer att göra något för att uppnå detsamma. Jag vill ha en ideologi som går utöver (uppdatering: sträcker sig längre än) en enda (om än viktig) fråga. Jag vill inte riskera att lägga min röst på ett parti som skulle kunna tänka sig att rösta med en grupp som motsätter sig miljöförbättrande förslag. Jag vill inte lägga min röst på ett parti som sedan kanske röstar mot flyktingars rättigheter eller för den delen som lägger ner sin röst när jordbrukspolitiken och GMO-frågan kommer upp. Nä, vet du - piratpartiet får aldrig min röst i alla fall. Jag vill ha mer än så i utbyte!
Vad är det för intressant med det då? Nä, egentligen inget men jag blir så irriterad på folk som tror att dom är dom första i världen som kommit på att det finns något som heter övervakning. Att dom är dom första i värden som brytt sig om frågan. Vet du, det finns åtminstone ett parti i riksdagen och i EU-parlamentet som konsekvent stått emot utvecklingen mot övervakningssamhället. Ett parti som kämpar för att någon ska stå till svars för dom 500 000 personer som övervakats olagligt sedan 1950 och för att de ska få upprättelse eller åtminstone en ursäkt. Tror du mig inte kan du kolla med riksdagens utredningstjänst som gått igenom alla omröstningar i denna typ av frågor de senaste 10-15 åren.
När jag röstar vill jag dock ha mer. Jag vill ha ett parti som står upp för integritet och mänskliga rättigheter, inte bara på nätet utan överallt. Jag vill ha ett parti som kämpar för fackliga rättigheter och en rättvisare värld. Jag vill ha ett parti som inte bara är för jämställdhet utan också kommer att göra något för att uppnå detsamma. Jag vill ha en ideologi som går utöver (uppdatering: sträcker sig längre än) en enda (om än viktig) fråga. Jag vill inte riskera att lägga min röst på ett parti som skulle kunna tänka sig att rösta med en grupp som motsätter sig miljöförbättrande förslag. Jag vill inte lägga min röst på ett parti som sedan kanske röstar mot flyktingars rättigheter eller för den delen som lägger ner sin röst när jordbrukspolitiken och GMO-frågan kommer upp. Nä, vet du - piratpartiet får aldrig min röst i alla fall. Jag vill ha mer än så i utbyte!
lördag 2 maj 2009
Kalas och lite mediakritik
Hurra, hurra! Idag firar jag att jag har en dotter som fyller 17. Hur det nu har gått till förstår inte jag. 17 år! Jag göra en fin tårta med massor av röda bär och så ska vi gå ut och äta. Vi måste dock vara hemma senast kl 20. Längre än så lär jag inte få låna henne - sedan tar den där andra familjen över. Du vet den där som nästan alla tonåringar håller sig med - kompisarna.
I går var jag ute och firade första maj. Jag gick i det största av Sveriges alla demonstrationståg. Vi var 8000 som promenerade under de röda fanorna från Medborgarplatsen till Kungsträdgården. Väl där mötte ett par tusen till upp. Jag gick i en sektion ganska långt bak i tåget. Det innebar att vi inte hann fram till Kungsan förrän en bit in i huvudtalet som höll av vänsterns förstakandidat till Eu-parlamentet. Det gör inte så mycket för jag har redan bestämt mig för att rösta på Eva-Britt Svensson i EU-valet.
Det är lite skrämmande att media inte lyckts klämma ur sig en enda rad om den största demon. Inte en rad. Hur ofta går 8000 personer i en demonstration i Sverige? Prideparaden är visserligen större men det är en parad inte en demo. Det är EU-val om några veckor, om du inte bestämt dig ta och kolla in Eva-Britt på egen hand. Media lär inte hjälpa dig, dom är fullt upptagna med att se till att Piratpartiet och i värsta fall Sverigedemokraterna får sitt ljus. Kolla upp Eva-Britt här!
I går var jag ute och firade första maj. Jag gick i det största av Sveriges alla demonstrationståg. Vi var 8000 som promenerade under de röda fanorna från Medborgarplatsen till Kungsträdgården. Väl där mötte ett par tusen till upp. Jag gick i en sektion ganska långt bak i tåget. Det innebar att vi inte hann fram till Kungsan förrän en bit in i huvudtalet som höll av vänsterns förstakandidat till Eu-parlamentet. Det gör inte så mycket för jag har redan bestämt mig för att rösta på Eva-Britt Svensson i EU-valet.
Det är lite skrämmande att media inte lyckts klämma ur sig en enda rad om den största demon. Inte en rad. Hur ofta går 8000 personer i en demonstration i Sverige? Prideparaden är visserligen större men det är en parad inte en demo. Det är EU-val om några veckor, om du inte bestämt dig ta och kolla in Eva-Britt på egen hand. Media lär inte hjälpa dig, dom är fullt upptagna med att se till att Piratpartiet och i värsta fall Sverigedemokraterna får sitt ljus. Kolla upp Eva-Britt här!
fredag 30 januari 2009
Matkris, svältkris, finanskris och stackars bönder
Hörde på radion i morse att svälten i världen ökar. Fler och fler fattiga människor har allt svårare att äta sig mätta varje dag. Du kanske kommer ihåg att det pratades en hel del om det för något halvår sedan. Undrar du vad som hände sedan? Kanske levde både du och jag i förhoppningen att svälten var över.
Nej, det som hände var att den rika delen av världen drogs ner i en virvel av finanskris. Plötsligt fick vi bonusar och arbetslöshet och förfallna lån i vår egen del av världen att prata om. Självklart är det svårt för fattiga människors lidande att få utrymme i den mediastormen. Svälten försvinner dock inte. Matkrisen fortsätter.
Hörde föresten på radion i morse att EU ska stödköpa mjölkprodukter från mjölkbönder inom unionen för att lägga på lager.
Nej, det som hände var att den rika delen av världen drogs ner i en virvel av finanskris. Plötsligt fick vi bonusar och arbetslöshet och förfallna lån i vår egen del av världen att prata om. Självklart är det svårt för fattiga människors lidande att få utrymme i den mediastormen. Svälten försvinner dock inte. Matkrisen fortsätter.
Hörde föresten på radion i morse att EU ska stödköpa mjölkprodukter från mjölkbönder inom unionen för att lägga på lager.
fredag 9 januari 2009
Tyst protest
Nu vet jag vem han är och jag vet vad han vill. Det känns nästan lite antiklimax för särskilt salig var han inte. Jag gick inte och pratade med honom igår. Något tog emot och jag kanske önskade att han skulle vara lite hemlig. Hur som helst, mannen som sitter utanför mitt jobb vid en marschall med benen i kors heter Jonas Nordgren. Han titulerar sig aktivist och genomför en tyst protest mot FRA-lagen. Han ska sitta där i fyra veckor och jag gissar att han kommer att få blåskatarr.
Det är intressant hur FRA-lagen har tagit fram protestanten i många människor. Folk hittar på de mest speciella sätt att uttrycka sin åsikt. Vi har sett Stekare mot FRA, vi har sett partyprotest på Café Opera(?), vi har sett diverse facebookgrupper och hemsidor, massmail och gud vet vad.
Det handlar om demokrati och yttrandefrihet. Jag kan bara hoppas att detta intresse snart växer också utanför givna grupper och utanför frågor som verkar vara mest fokuserade på den individuella sfären. I EU-parlamentet driver bland andra Eva-Britt Svensson på för en resolution till förmån för Dawit Isaak till exempel. Det handlar också om yttrandefrihet. Meddelarfriheten som urholkas på jobbet, är det något som kan intressera? Solidaritet med folk som lider av total brist på demokrati och mänskliga rättigheter.
Välkommen i kampen!
Så här skriver Jonas på sin facebookgrupp som heter Jag besöker Jonas under trapprotesten v 2-4.
Jag är en medborgare med stark tro på demokrati, mänskliga rättigheter och icke-våld.Staten har i och med FRA-lagen skaffat sig de tekniska förutsättningarna för att kunna kartlägga medborgarnas sociala nätverk och politiska åsikter.Under fyra veckor kommer jag att sitta utanför riksdagshuset hela dagarna, från att ledamöterna kommer till jobbet tills de går hem. Syftet är dels att utrycka min besvikelse över att vårt land styr bort ifrån den demokratiska vägen, dels försöka förstå varför våra politiker låter det hända.Eftersom jag söker en dialog så vill jag inte ha en folksamling med plakat som ropar slagord. Däremot vill jag gärna ha många besökare under aktionen, eftersom det signalerar att det är fler än jag som är missnöjda.Traditionella demonstrationer är väl bra, men jag försöker göra någonting annorlunda för att inspirera och engagera människor./Jonas Nordgren---------------------------------Tills vidare sitter jag vid norra ingången till innergården, inom synhåll ifrån trappan från kl 8:00 till kl 17:00 på vardagar.
Det är intressant hur FRA-lagen har tagit fram protestanten i många människor. Folk hittar på de mest speciella sätt att uttrycka sin åsikt. Vi har sett Stekare mot FRA, vi har sett partyprotest på Café Opera(?), vi har sett diverse facebookgrupper och hemsidor, massmail och gud vet vad.
Det handlar om demokrati och yttrandefrihet. Jag kan bara hoppas att detta intresse snart växer också utanför givna grupper och utanför frågor som verkar vara mest fokuserade på den individuella sfären. I EU-parlamentet driver bland andra Eva-Britt Svensson på för en resolution till förmån för Dawit Isaak till exempel. Det handlar också om yttrandefrihet. Meddelarfriheten som urholkas på jobbet, är det något som kan intressera? Solidaritet med folk som lider av total brist på demokrati och mänskliga rättigheter.
Välkommen i kampen!
Så här skriver Jonas på sin facebookgrupp som heter Jag besöker Jonas under trapprotesten v 2-4.
Jag är en medborgare med stark tro på demokrati, mänskliga rättigheter och icke-våld.Staten har i och med FRA-lagen skaffat sig de tekniska förutsättningarna för att kunna kartlägga medborgarnas sociala nätverk och politiska åsikter.Under fyra veckor kommer jag att sitta utanför riksdagshuset hela dagarna, från att ledamöterna kommer till jobbet tills de går hem. Syftet är dels att utrycka min besvikelse över att vårt land styr bort ifrån den demokratiska vägen, dels försöka förstå varför våra politiker låter det hända.Eftersom jag söker en dialog så vill jag inte ha en folksamling med plakat som ropar slagord. Däremot vill jag gärna ha många besökare under aktionen, eftersom det signalerar att det är fler än jag som är missnöjda.Traditionella demonstrationer är väl bra, men jag försöker göra någonting annorlunda för att inspirera och engagera människor./Jonas Nordgren---------------------------------Tills vidare sitter jag vid norra ingången till innergården, inom synhåll ifrån trappan från kl 8:00 till kl 17:00 på vardagar.
torsdag 25 september 2008
Mina tankar är det sista ni tar!
Jag har alltid varit motståndare till att förbjuda rasistiska organisationer. Jag tror dels att det skulle vara kontraproduktivt men framför allt beror mitt motstånd på att jag anser att tanken måste vara fri. Om du tycker norrlänningar/blekingar/danskar/uzbekier är korkade så står det dig fritt. Om du begår brott så får du ta konsekvenserna. Det är självklart. Men det är för dina handlingar du ska straffas, inte för vad du tänkt.
Så har det också funkat i Sverige. I EU har vår ståndpunkt varit att vi inte går med på lagförslag som gör organisationer kriminella. Med i terroristlagstiftningen efter den 11:e september har denna princip börjat suddas ut. Det förslag som nu snart ska klubbas igenom i riksdagen går steget längre. Nu vill EU faktiskt också förbjuda tankar. Om du säger "spräng hela skiten i luften" så kan det i fel/rätt sammanhang leda till ett långt fängelsestraff.
Seriöst, så här kan vi inte ha det.
Vad är nästa steg? Ska vi hindra folk att diskutera regeringens politik? Får man säga att man vill att kungen ska avgå eller är det högföräderi/terrorism?
Lås in mig i så fall!
Ska vi förbjuda snuskiga fantasier och drömmar också?
Kasta bort nyckeln också!
Drömde nämligen snuskigt (eller kalla det passionerat om du vill) i natt, verkligen. Tänker inte gå in på detaljer men det gick hett till. När jag drog från gardinerna var fönstren immiga. Vet inte om det beror på drömmarna men det skulle inte förvåna mig. Kommer polisen och hämtar mig nu?
Så har det också funkat i Sverige. I EU har vår ståndpunkt varit att vi inte går med på lagförslag som gör organisationer kriminella. Med i terroristlagstiftningen efter den 11:e september har denna princip börjat suddas ut. Det förslag som nu snart ska klubbas igenom i riksdagen går steget längre. Nu vill EU faktiskt också förbjuda tankar. Om du säger "spräng hela skiten i luften" så kan det i fel/rätt sammanhang leda till ett långt fängelsestraff.
Seriöst, så här kan vi inte ha det.
Vad är nästa steg? Ska vi hindra folk att diskutera regeringens politik? Får man säga att man vill att kungen ska avgå eller är det högföräderi/terrorism?
Lås in mig i så fall!
Ska vi förbjuda snuskiga fantasier och drömmar också?
Kasta bort nyckeln också!
Drömde nämligen snuskigt (eller kalla det passionerat om du vill) i natt, verkligen. Tänker inte gå in på detaljer men det gick hett till. När jag drog från gardinerna var fönstren immiga. Vet inte om det beror på drömmarna men det skulle inte förvåna mig. Kommer polisen och hämtar mig nu?
onsdag 30 juli 2008
USB-helvetet
När jag läste EG-rätt på univeritetet fick vi till uppgift att söka reda på bananböjsdirektivet. Självklart trodde vi alla att det var en myt, något så knasigt kan väl inte vara möjligt. Men jo då, det är sant. Bananböjsdirektivet existerar och tror du mig inte kan du kolla här när du läst klart.
Okej, allt gott och väl. Jag lärde mig söka i EU:s databaser och nu vet jag att vi EU-medborgare slipper oroa oss över att vi får dåligt böjda bananer i affären.
Nu är min stilla undran, när är det dags att göra nåt år USB-eländet? Du vet vad jag menar, varenda apparat har en egen standard. Seriöst, i hallen har jag en jättebytta med sladdar och många av dem borde nog åkt ut i soporna för länge sedan. Vi är tre personer i vårt husåll. Alla har datorer, kameror, mp3:er, mobiler etc. Du kan ju föreställa dig!
En ljuspunkt var när jag köpte kamera och den faktiskt hade samma anslutning som min mobil/mp3. Hurra för Nokia och Nikon! Om nu EU inte lyckas med att standarlisera USB-helvetet kanske det är dags att använda konsumentmakt och bara köpa elektriska apparater med "rätt" USB-anslutning - vilken det nu är?
Okej, allt gott och väl. Jag lärde mig söka i EU:s databaser och nu vet jag att vi EU-medborgare slipper oroa oss över att vi får dåligt böjda bananer i affären.
Nu är min stilla undran, när är det dags att göra nåt år USB-eländet? Du vet vad jag menar, varenda apparat har en egen standard. Seriöst, i hallen har jag en jättebytta med sladdar och många av dem borde nog åkt ut i soporna för länge sedan. Vi är tre personer i vårt husåll. Alla har datorer, kameror, mp3:er, mobiler etc. Du kan ju föreställa dig!
En ljuspunkt var när jag köpte kamera och den faktiskt hade samma anslutning som min mobil/mp3. Hurra för Nokia och Nikon! Om nu EU inte lyckas med att standarlisera USB-helvetet kanske det är dags att använda konsumentmakt och bara köpa elektriska apparater med "rätt" USB-anslutning - vilken det nu är?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)