Gick ni på den?

Lyssnade på ekot i morse. Beatrice Ask berättade för svenska folket att det kommer att kosta 150 miljoner att skjuta upp datalagringsdirektivet. Förra veckan kostade det 100 miljoner. Där kan man snacka om inflation. Att införa datalagring kommer att kosta si så där 700 miljoner men det säger hon inget om.

Bea säger däremot att hon sett till att det bara är svenska myndigheter som ska få ut uppgifter som lagras. Jaha, what´s new? Ingenting. Det finns väl inga svenska lagstiftningar som ger utländska myndigheter rätt att gå in i svenska register och begära ut uppgifter? Om polis i andra länder vill ha sådan information så måste dom gå till svensk åklagare och fråga efter den.
Det kommer dom så klart att kunna göra i detta fallet också.

Vad som är än mer förvånande är att regeringen påstår att man de facto kommer att förbjuda svenska nätleverantörer att lagra information i andra länder genom att man ställer krav på sekretess. Jag undrar om man hört talas om det så kallade molnet? Jag undrar om svenska nätleverantörer känner till att dom inte längre får bedriva internationell verksamhet. Jag undrar också hur dom ska upprätthålla detta "förbud" som inte existerar utan antagligen är en anka. Ingen som vet - ingen som vet!

Att Beatrice försöker "förhandla" med Sverigedemokraterna i radion är uppenbart, men hon gör det genom att försöka föra dom bakom ljuset...

Många frågor återstår och på onsdag är det omröstning i riksdagen. Kära riksdagsledamöter, har ni koll på läget undrar jag?

Vem är Julian Assange pt 2

Jag tycker du ska läsa Assanges debattartikel i Aftonbladet som publicerades strax efter att han överlämnat sig till domstolen idag. Det känns som om vi är med om något mycket märkligt.

Jag jobbade på justitiedepartementet när frågan om fildelning, datalagring, och en massa hot från USA var på tapeten första gången. Nog var USA en av aktörerna när man tog fram en ny upphovsrättslag? Att fler ministrar än Ask bör fundera bakåt i tiden är nog ett faktum. "Den som inte har något att dölja"....

Vem bryr sig om barnen

I veckan har det kommit några nya förslag från justitiedepartementet som handlar om barn. Bra tänker du, vi måste se till att barn inte utsätts för brott. Men se, så enkelt var det inte. Förslagen handlar så klart om mer repression mot barn, i fin alliansanda. Allt ska lösas med hårdare tag.

Det första förslaget handlar om att med tvång kunna drogtesta barn under 15 år utan föräldrars samtycke. Lagrådet och massor av andra instanser säger nej till förslaget eftersom det är högst integritetskränkande men se det struntar högeralliansen i. Jag undrar också var alla dom där integritetsivrarna som brukar höja rösten när det handlar om upphovsrätt på nätet är? Är integritet IRL inte intressant för er?

Nåja, värre är det andra förslag som lagts till riksdagen när det gäller barn. Det handlar om föräldrars skadeståndsskyldighet för sina barns brottsliga handlingar. Det nya förslaget innebär att det inte längre krävs vårdslöshet för att skadeståndsansvar ska föreligga. Upp till 8500 kronor ska man kunna bli skyldig. Jag vet inte vad ni tror men sanningen är att ni gör ont värre. Det ska bli väldigt spännande att följa rättsutvecklingen i frågan men jag har redan nu ett tips.

Riv upp, bry er inte om att göra om - för det här kan inte göras rätt!

Tråkighetsminister och princessor och prinsar

Anders Borg ger intrycket av att vara en extremt tråkig människa. Helt seriöst, faktiskt den tråkigaste människan jag vet just nu. Jag menar, jag tycker inte att Billström eller Tolgfors är så himla roliga. Inte heller skrattar jag så väldigt hårt åt Maria Larsson eller för den delen Beatrice Ask, men det betyder inte att dom ger ett tråkigt intryck. Det gör Anders Borg. Lyssna på denna intervju och säg vad du tycker?

Anders Borg på sr om den grekiska krisen.

Läste för övrigt i Aftonbladet om hovets trafikböter. 19 böter på 11 månader ger 12 000 kronor. Det är mycket pengar. Böterna betalas av dig och mig, via skatten. Vi betalar också eventuella RUT- och ROT-avdrag och det skulle inte förvåna mig om dom dessutom omfattas av jobbskatteavdraget. Eller föresten, betalar dom överhuvudtaget skatt?

Polis, polis potatismos

Vet inte om du lyssnade på nyheterna igår? Jag tänker på reportaget om den unge mannen som dödades i samband med ett polisingripande i Göteborg. Om du inte gjorde det vill jag rekommendera dig att göra det, du hittar reportaget här. Så blossar då debatten om polisens internutredningar upp igen. Det händer gång på gång och svaret blir det samma varje gång. Åklagaren tittar på ärendet en gång till och när mediestormen lagt sig tonar ärendet bort i dimman.

Som sagt det här är inte första gången frågan diskuterats. Vi har haft Osmo Vallo- ärendet och vi har haft en uppsjö av ärenden sedan baseboll-ligans dagar. Sverige har kritiserats av både Europarådet och Europadomstolen. Minst en gång per år kör kvällstidningarna artikelserier om "Poliserna som begår brott, privat eller i tjänsten" och år efter år konstateras i undersökningar att förtroendet för polisen sjunker.

Jag fattar inte varför man inte åtminstone kan ordna så att polisens internutredningar skiljs åt från den ordinarie polisverksamheten. Jag hörde på radion både igår och idag att man vill lägga internutredningarna som en central enhet under rikspolisstyrelsen. Men varför då??? Vad skulle det göra för skillnad. Det finns ett färdigutrett förslag som är bra och som bara ligger i en byrålåda hos Beatrice Ask och väntar. Sätt det i sjön. Vad väntar ni på, vad är ni rädda för???

Vallöften

Hörde på radion igår att unga går för sällan till tandläkaren. Det är inte konstigt eftersom prestigereformen och vallöftet som Hägglund satte i sjön för något år sedan från början var helt feltänkt. Hur snabbt kan man slösa bort 5 miljarder? Fråga Hägglund. Reformen innebär att man får en tandvårdscheck för undersökning men felen man sedan hittar får man fixa med egna medel. Upp till tre tusen får man stå för själv och jag vill bestämt hävda att det är just dom tre tusen som folk inte har. Fel Hägglund, fel.

Hörde på radion igår att Björklund ska ändra på gymnasieintagningen och förändra det så kallade IV-programmet. Den förändrade gymnasieintagningen innebär att man stoppar 14 000 ungdomar från att komma in på gymnasiet, 14 000 16-åringar stängs ute! IV programmet görs om så att det blir likadant som idag... Va? Ja, jag sa vad du hörde. Alltså, det blir ingen ändring trots att Björklund gnällt på IV sedan programmet drogs igång. Fel Björklund, Fel!

Hörde att Ask nu uppnått vallöftet om 20 000 poliser. Detta till trots känner sig inte folk tryggare. Det begås minst lika många brott och uppklarningsprocenten är ungefär den samma. Detta beror troligtvis på att utbildningen fortfarande är den samma, att ingen forskning bedrivs, att utvärderingen är kass och att ledningen är Ask. Fel!

Visst går det an att uppfylla vallöften men när vallöftena från början var dåliga spelar det liksom ingen roll att dom kryssas av från listan.

Fredagstävling

I morse cyklade jag som vanligt till jobbet och idag hade jag sällskap med Beatrice Ask. Nu är det ju så att jag är ganska van vid politiskt mumbojumbo och jag vet hur dom drillas inför intervjuver. På sista tiden har jag dock blivit allt mer förbryllad över mediastrategierna i regeringskansliet men idag tror jag det hela nådde sin höjdpunkt.

Kan någon tala om för mig vad Beatrice Ask säger i detta inslaget? Det vore helt underbart för jag förstår verkligen inte. Det är en massa ord som staplas på varandra utan innehåll. Tydligen hade hon gjort något liknande i TV 4 men det ligger inte ute ännu.

Under rubriken "Goes around comes around" skickar jag här med lite bonusläsning1 och bonusläsning2.

Sverige i täten

Jodå, det brukar vara så. Bäst i klassen när det gäller att springa före. När det gäller att förhålla oss till storebror i form av EU eller USA eller vilken stormakt det nu kan vara. Vi gjorde det vid den så kallade baltulämningen under andra världskriget Vi gjorde det när vi skickade två egyptiska män i tortyrgalna militärers famn och vi har gjort det otaliga andra gånger.

Sverige vägrade länge den uiguriska fd Guantanamo-fången Abdel Hakim asyl. Det var först när domstolen fick sätta ner foten som det löste sig. Tro mig, det handlade i de föregående leden inte om något annat än politik. Det handlade om handel och det handlade om kinesiska påtryckningar för att hindra rätten att ha sin gång. Tänk, denna gång slutade det dock lyckligt.

Nu går vi före igen. Igår beslutade regeringen att lämna ut en misstänkt krigsförbrytare till Rwanda. Det kan ju vid första titten verka självklart att man ska lämna ut en sådan men när man betänker att ALLA andra europeiska länder sagt nej så kanske man ska tänka en gång till. Amnesty fördömer och saken får nu förhoppningsvis prövas i europadomstolen.

Vad kritikerna anser är inte att mannen inte ska hamna inför domstol. Men man vill se prövning i en rättvis domstol och det är tydligen bara Beatrice Ask som hittat en sådan i Rwanda. När hon dessutom i radio säger att hon tycker det är självklart att mannen ska få en lagprövning får man ju börja fundera över beslutets grund. Lagprövning betyder på juridiska att man prövar LAGEN och om den är korrekt, det har ingenting med rättslig prövning av ett brottmål att göra.

Nej, kära regeringen. Jag gillar att Sverige är framstående och tar initiativ men det här. Är det verkligen vad regeringen vill lämna efter sig, en utlämningsskandal till? Ännu ett steg bakåt för de mänskliga rättigheterna med Sverige i täten.

Psyko killer

Igår berättade Beatrice Ask att hon kommer att föreslå att det längsta tidsbegränsade straffet för mord ska vara 18 år. Det tycker inte jag är bra.

Jag tycker att det längsta tidsbestämda straffet ska vara 21 år. Det tycker jag är rimligt om man tar det allmänna rättsmedvetandet och korsar det med praxis av det nuvarande straffet för mord och något slags allmänprevention som kanske kan funka på någon enstaka individ (även om det är ytterst tveksamt)..

Men, det förutsätter att man avskaffar det sanslöst omoderna straffet "livstid". Det vill inte Beatrice Ask. Hon vill ha både och.

Totaltokigt tycker jag.

I julklapp vill jag ha biljett till David Byrnes konsert i mars.