Drömmar

Drömde i helgen att jag skulle vinna 9,9 miljoner. Klart och tydligt och ingen annan summa än just 9,9 miljoner. Så, självklart var jag tvungen att köpa ett lottosystem och en Harry boy. Inte sjutton blev jag miljonär utan istället en hundring fattigare.

Annars var det en väldigt trevlig stund, då när jag var miljonär. Jag köpte lägenheter åt mina barn, flög till New York utan prut och bodde på hotell. Ingen budgetresa här inte. Sedan var det inget mer jag behövde. Det är också en lärdom. Jag kan inte minnas att jag var särskilt lycklig i drömmen. Inte olycklig heller för den delen. Det var mer en lättnad att kunna fixa dom där grejerna mer än något annat.

Är då lärdomen att man inte blir lycklig av att bli rik. Jag tror faktiskt det. Det skulle så klart vara kul med lite extra pengar men inte sjutton skulle jag bli just lycklig. När jag gick förbi Pressbyrån och läste på sommartorkalöpet "Kolla vilka kvinnor under 40 som tjänar mest i din kommun" så kände jag mest lättnad över att inte tillhöra någon av kategorierna. Faktiskt.

Frisktandvård

Vem man än träffar på som är på väg till tandläkaren så säger dom som om dom vore helt unika "jag HAAAtar verkligen att gå till tandläkaren". Jag tror aldrig jag mött någon som säger det motsatta typ "hurra vad jag gillar att gå till tandis". Det har så klart olika orsaker. Det är obekvämt, det gör ont, man känner sig utlämnad. Ja, som sagt - skälen är många. Det tyngsta för oss vuxna brukar dock vara "det gör så förbannat ont i plånboken", det är sant.

Jag har slarvat genom åren. Det beror dels på just att det är dyrt men också på att jag är en sån där sextiotalist med massa amalgam i munnen, ditsatt av en alkoholiserad och antagligen sadistisk tandläkare på sjuttiotalet. Jag fick liksom min beskärda del då. När amalgamet nu rasar ut med ojämna mellanrum så har jag liksom inget val, då kostar det.

Det ska bli ändring på panikutryckningarna nu. Jag har nämligen anslutit mig till något som kallas frisktandvård. Under tre år kommer jag att lägga ut mer pengar på tandvård än vad jag gjort på tio år. Men, tänker väl du - ska det inte bli billigare? Jo, förvisso men nu jädrar ska jag gå i laga ordning varje år och inte behöva tänka på kostnaderna. För, visst är väl 190 kronor i månaden mindre än 6840?

Trygghetschock eller skattesänkarchock?

Efter att ha gått igenom dom Rödgrönas regeringsplattform lider jag plötsligt av en trygghetschock. Några av dom viktigaste skälen till det är; alla ska ha lika låg a-kasseavgift. Det innebär att när dom Rödgröna vunnit valet ska alla betala 80 kronor för sin arbetslöshetsförsäkring. Dessutom ska nivåerna upp vilket ju innebär att den som blir arbetslös faktiskt inte måste gå från hus och hem på en gång.

Är det verkligen så vi vill ha det?

Inte nog med det. Plattformen innehåller ett löfte om fler lärare i skolan och mindre grupper i förskolan FÖR ALLA. Kära nån. Det skulle ju innebära att varje barn skulle bli sett i skolan och att även barn som kanske behöver lite extra skulle kunna få det. Dessutom 30 timmars garanterad förskola för alla.

Är det verkligen så vi vill ha det?

Sedan kan man ju så klart fundera över det där med max 100 kronor i avgift för hemtjänsten och att personer över 75 ska kunna få hjälp även utan att ha direkta medicinska behov. Lite guldkant och extra trygghet på äldre dar.

Trygghetschock mot skattesänkarchock!

Hur vill du ha det?

Vare sig eller

Hade tänkt skriva en liten text om slaget om plånboken. Läste nämligen i tidningen att politikerna i Stockholms läns landsting bråkar om skatten igen. Högern lockar med skattesänkningar på 10 öre om året. Det betyder ett par tjugor i plånboken per månad hos normalinkomsttagaren. Samtidigt betyder det 400 000 000 kronor minus i landstingets budget. (OBS, det är inte jag som räknat...). Dom rödgröna vill höja skatten, det är ett löfte. Sossarnas bud är 17 öre vilket innebär 700 000 000 extra att satsa på välfärden.

Samtidigt har SKL (Sveriges kommuner och landsting) lagt fram en rapport från en parlamentarisk grupp där alla är eniga om att vi kommer att vara tvugna att höja skatten med 13 kronor om vi ska kunna behålla välfärden. Jag hoppas verkligen folk fattar att det hänger ihop, skatten och vad vi får ut i välfärd.

Nåja, det var vad jag tänkte skriva om men sen kände jag att jag ville vara lite personlig. Jag känner att jag hamnat lite i ett vägskäl. Jag har ju som du vet bytt jobb. Det är inte så kul. Känner inte alls att jag träffat rätt och nu funderar jag på vad jag ska göra med den vetskapen? Hm, får fundera vidare på det.

Skicka vidare

I onsdags förra veckan smet jag iväg lite tidigare från jobbet. Jag skulle nämligen äntligen komma iväg för att få den där massagen som jag fått i julklapp förra året. Min dotter hade slagit på stort och givit mig ett presentkort. Väl tänkt kan man tycka med tanke på att det tog nästan ett år att komma iväg.

Nå, jag tog bussen och strax innan jag skulle stiga av upptäcktes en väska som någon uppenbarligen tappat. Det var en enkel, blommig tygväska. Ingen ville riktigt kännas vid den så jag gick fram och tog väskan. Jag kollade om det fanns någonting i väskan som skulle kunna identifiera ägaren men det fanns bara nycklar, barnteckningar och en plånbok med några hundralappar och lite växel. Ingen legitimation eller liknande.

Skam den som ger sig, stressad var jag till min behandling men jag om någon vet hur det känns att bli av med en väska. Jag klev av på nästa hållplats och gick tillbaka för att se om det fanns någon som såg ut att leta efter en väska. Det gjorde det inte. Istället gick jag in i en affär just bredvid där väskan hittats och bad att få lämna väskan. Jag skrev en lapp och hängde upp vid hållplatsen.

Efter behandlingen gick jag åter tillbaka och till min glädje var lappen borta. I affären där jag lämnat väskan fick jag också bekräftat att en dam som faktiskt dessutom var "stammis" i affären i fråga varit den olyckliga. Som tack fick jag en blomma, det var inte nödvändigt.

Idag tappade jag mitt busskort, en tjej såg det och sprang efter mig.

(Minst) 24 år kvar till pension

Hörde ett reportage på ekot i morse om pensioner och pensionsplaceringar. Tydligen var det så att vi som inte gjort aktiva val nu ligger på samma nivå som dom som spelat på egen hand med sina pengar. Det, tänkte jag, måste ju innebära att det är hyfsat meningslöst att lägga tid på att sätta sig in i olika fonder för att berika sig på äldre dar.

Men se där hade jag fel.

Det finns nämligen dom som planerat och placerat på egen hand och gjort sig rejäla vinster. Alltså, pensionsstrateger som satsat rätt och kommer att få rejält mycket mer än vad jag får när jag blir gammal.

Hm, det är något lurt här.

Om medianen ligger hos dom som inte valt, det vill säga vi har varken vunnit eller förlorat, men det ändå finns dom som lyckats väsentligt bättre, vad har då hänt med dom andra? Jo, logiken säger att det då också måste finnas förlorare. Människor som satsat sitt pensionskapital på börsen och förlorat. Kanske förlorat så pass att guldkanten på äldre dagar är borta eller i värsta fall så att grundtryggheten är i fara. Trots detta tycker chefen för PPM att vi ska fortsätta välja för att "alla inte ska hamna på genomsnittet".

Nej, vet du. Jag tror jag väljer att inte välja för det där med valfrihet verkar mest vara ett luftslott som skulle behöva sprängas.

Let´s dance

Det är populärt att dansa. Folk går på danskurs överallt och hela tiden och man skyller på att det är bra motion men jag tror att det handlar om annat. Ett av skälen till att dans är så poppis är så klart alla dansprogram som går på TV. Det är Americas top dancer (eller vad det heter) och det är Let´s dance om vart annat.

Min dotter dansar. Jag har berättat om det förut. Hon gick från mer konventionell idrott till dans och trivs utmärkt med det. Hon tränar och tränar och man kan verkligen inte ifrågasätta om man kan hålla sig i form med dans när man ser på henne. Men, det är otroligt dyrt. I snitt handlar det om en hundring per tillfälle. Dottern vill helst dansa minst tre gånger i veckan, gärna mer. Hm, ja - du kan ju räkna själv. Som väl är har vi några ställen i vår närhet som är mer ideella eller subventionerade och det är vår räddning.

Hur som helst kanske det finns en ljusning framöver. Uppställningen till den kommande säsongen av "Let´s dance" börjar nämligen utkristalisera sig. Tidigare har vi hört att Gudrun Schyman och Anna Anka är två av deltagarna men när nu också Marcus Birro verkar vara kontrakterad så är väl ändå klockan slagen för det programmet.

Helt ärligt, är inte Let´s dance lite fel koncept för detta gäng?

Skulle vilja ha

Jag skulle gärna vilja ha ett par nya skor så jag slipper bli blöt om fötterna i höst. En höstjacka skulle inte sitta fel och jag behöver verkligen ett par nya jeans. Regnställ har jag så det behöver du inte tänka på. I övrigt är det inte så mycket som saknas. Jo förresten, träningsskor, dom gamla är verkligen slitna nu. Ett kort till gymet när det börjar bli för ruggigt ute så klart och lite justa träningskläder kanske, sen är jag faktiskt nöjd.

Men det är klart, bjussar du på en tripp med Springtime så är jag din för evigt.

Deklaration och sånt

Jag har förträngt det där med deklarationen. Det är ju ingen fara, den ska ju vara inne först i morgon och allt jag behöver göra är att skicka ett sms. Jag äger inget, har inga avdrag och har inte en massa fonder och grejer som jag måste ta hand om. Pengarna som kommer in spenderas utan sorg, om inte av mig så av ungarna.

Men varför har jag då dragit ut på det på detta sätt?

Jo, jag är lite förvånad över att jag har fått så jädra mycket restskatt. Förra året tjänade jag mer pengar, ja rejält mycket mer, då fick jag tillbaka. Hur går det till? Den enda förklaringen jag kan komma på är att eftersom jag tjänar mindre så ingår jag inte i den stora planen - dom som Borg och grabbarna vill premiera. Visst är det lite konstigt? Hm...

Otålighet

Helgens händelser har gjort mig mer otålig än vanligt. Du vet vad jag talar om! Opinionssiffrorna talar sitt tydliga språk och misären breder ut sig. I morse mötte jag en gammal kompis på väg till jobbet, hon suckade tungt och sa att "mina ideal är omoderna och utdöda". Så kan det väl inte vara? Finns det inget behov av ideologi längre? Finns det inget behov av riktning och linje? Plånboksfrågor avgör säger man och visst, men förut har vi alltid sagt att det kostar mer än det smakar att lämna några efter. Så är det tydligen inte längre. Stäng ögonen och skit i dom som står längst ner på stegen.

Slicka uppåt, sparka nedåt.

Om 12 % är arbetslösa har fortfarande 88 % jobb....

Fotboll och matematik

SEF (Svensk elitfotboll) har fått en ny ordförande. Det är säkert bra. Om du hade frågat mig för några år sedan hade jag inte haft en aning om vad SEF var för något trots att jag länge varit kär i fotboll. SEF bestämmer en himla massa saker, till exempel hur många lag som ska spela i allsvenskan. Sen är det ju småsaker som TV-avtal (återkommer till det strax) och annat.

Hur som helst, den nye ordföranden, Bosse Johansson, vill minska antalet lag i allsvenskan från 16 till 12. Orsakerna är flera men den viktigaste är att klubbarna har minskande publiktillströmning. Alltså, Sverige är för litet för att hålla den kvalitet som krävs för 16 lag. Okej, det förstår jag men sen föreslår Bosse att lagen ska mötas tre gånger i stället för två och då undrar jag om vi inte är tilbaka på ruta ett. Alltså, jag förstår att kvaliteten tvingas upp med 12 lag men jag tror inte att tre matcher är rätt väg. Varör inte 14 lag och två matcher, det borde väl Sverige kunna klara av?

Så till det där med tv-tider. Jag var på en debatt om den nya huliganlagen i onsdags. En av frågorna som ställdes handlade om varför derbyna inte spelas på dagtid. Nej säger SEF och SvFF, det beror på klubbarna. Samtidigt kräver Stockholms stad att klubbarna ska ta sitt ansvar och lägga derbyna mitt på söndagen. Men, är jag helt lost. Det är ju SEF som gör upp avtalet med TV och det är väl det som sätter agendan?