Något är ruttet i rättstaten Sverige

Igår visades programmet som ska bevisa att Thomas Quick är oskyldig till dom mord som lagts honom till last. Jag såg själv inte programmet men ska försöka göra det i eftermiddag om jag hinner. Däremot har jag lyssnat på Hannes Råstam och hans nästan sorgsna bild av vad som hänt.

Man undrar ju! Detta är, av naturliga orsaker, ett av sveriges aboslut mest kända rättsfall. Massor av resurser har lagt ner på att utreda och lagföra. Överåklagare Christer van der Kwast har berett ärendet och kritiken är inte nådig.

Det är inte första gången van der Kwast är i blåsväder. Inte nog med att många länge varit övertygade om att Quick inte varit den skyldige när det gäller de aktuella ärendena, van der Kwast har ifrågasatts i många andra ärenden också. Minns du ärendet när van der Kwast beslutade om husrannsakan hos TV4 på grund av en krognota på några hundra? Alltså, en husrannsakan hos en medieredaktion är en allvarlig sak. Om det är sant att Quick är oskyldig kommer nog fler saker att flyta upp till ytan. I så fall är något verkligen ruttet i rättsstaten Sverige.