Comeback

Har varit i Bryssel några dagar. I Bryssel var det vår. Jag har suttit ute och ätit lunch och jag har inte behövt knäppa jackan på flera dagar. Väl tillbaka i Stockholm har även vintern gjort comeback. Jag läste en statusuppdatering på facebook som jag håller med om: ska det fortsätta snöa ska jag åtminstone ha tillbaka julafton!

Eller kanske inte föresten, idag är det återigen blå himmel och solen strålar. Jag tror att kampen snart är över och att vintern får ge sig. Dessutom har ju äntligen bajen fått vinna SM-guld i bandy. Efter 6 år och 6 bedrövelser var man mer värd än någonsin att få åka hem med bucklan. Man kan klaga på vädret men jag hade gärna stått i snöyran på Studenternas igår.

Annars tänker jag fira födelsedag idag. Hela dagen! Jag fyller nämligen år idag och det är alltid bättre än alternativet

Vem bryr sig om barnen

I veckan har det kommit några nya förslag från justitiedepartementet som handlar om barn. Bra tänker du, vi måste se till att barn inte utsätts för brott. Men se, så enkelt var det inte. Förslagen handlar så klart om mer repression mot barn, i fin alliansanda. Allt ska lösas med hårdare tag.

Det första förslaget handlar om att med tvång kunna drogtesta barn under 15 år utan föräldrars samtycke. Lagrådet och massor av andra instanser säger nej till förslaget eftersom det är högst integritetskränkande men se det struntar högeralliansen i. Jag undrar också var alla dom där integritetsivrarna som brukar höja rösten när det handlar om upphovsrätt på nätet är? Är integritet IRL inte intressant för er?

Nåja, värre är det andra förslag som lagts till riksdagen när det gäller barn. Det handlar om föräldrars skadeståndsskyldighet för sina barns brottsliga handlingar. Det nya förslaget innebär att det inte längre krävs vårdslöshet för att skadeståndsansvar ska föreligga. Upp till 8500 kronor ska man kunna bli skyldig. Jag vet inte vad ni tror men sanningen är att ni gör ont värre. Det ska bli väldigt spännande att följa rättsutvecklingen i frågan men jag har redan nu ett tips.

Riv upp, bry er inte om att göra om - för det här kan inte göras rätt!

Tråkighetsminister och princessor och prinsar

Anders Borg ger intrycket av att vara en extremt tråkig människa. Helt seriöst, faktiskt den tråkigaste människan jag vet just nu. Jag menar, jag tycker inte att Billström eller Tolgfors är så himla roliga. Inte heller skrattar jag så väldigt hårt åt Maria Larsson eller för den delen Beatrice Ask, men det betyder inte att dom ger ett tråkigt intryck. Det gör Anders Borg. Lyssna på denna intervju och säg vad du tycker?

Anders Borg på sr om den grekiska krisen.

Läste för övrigt i Aftonbladet om hovets trafikböter. 19 böter på 11 månader ger 12 000 kronor. Det är mycket pengar. Böterna betalas av dig och mig, via skatten. Vi betalar också eventuella RUT- och ROT-avdrag och det skulle inte förvåna mig om dom dessutom omfattas av jobbskatteavdraget. Eller föresten, betalar dom överhuvudtaget skatt?

Fegis

Det blev ingen cykel idag. Solen skiner förvisso men det kändes ändå för vintrigt. Jag får väl erkänna att jag faktiskt är lite rädd för halkan. Jag är inte helt säker på att jag håller mig på två hjul om jag ger mig ut. Det gick ju illa för ett drygt år sedan och den smällen vill jag inte uppleva igen.

Annars har helgen mest bestått av missade planer. På fredagen skulle jag gå iväg på lite after work med mina gamla arbetskamrater men eftersom jag inte fick tag på yngsta dottern som glömt sin telefon hemma åkte jag hem. Väl hemma försvann bägge döttrarna snabbare än vinden till sina respektive aktiviteter och där satt jag framför let´s dance och kände mig blåst.

På lördagen skulle jag ut och svinga en bägare med goda vänner och återuppleva garagebandens tid. Men, eftersom den där lilla tonårstjejen som fått barn och som jag berättat om tidigare skulle komma förbi tänkte jag ansluta lite senare. Jo tack, hon dök upp först klockan halv nio och då var det ju så dags för en trött mellanålders kvinna att komma igång.

Nåja, jag avslutade i alla fall helgen på topp genom att kolla in Agenda på söndagskvällen. Han den där Björklund kan ju inte vara riktigt riktig. Han säger att den skattesubvention som staten ger för RUT-tjänster lönar sig för staten behöver inte betala ut A-kassa och får in skatt. Ja, det är bra - jag har länge hävdat att det är bättre att ha folk i arbete än i a-kassa. Men, samtidigt påstår han att samma förhållande inte skulle gälla om dessa hemarbetare istället var anställda inom offentlig sektor och tog hand om våra gamla och våra barn. Jag fattar inte det där. Det blir väl ändå samma sak, fast andra mottagare av "subventionen". Det är väl fortfarande så att a-kassekostnaden försvinner och även offentliganställda betalar väl skatt?

Nostalgi

Minns du hur det var? Ett band i varje källare slutade med The Clash som "arenarock". Nu är det dags att ta det tillbaka. Snövit ikväll, ses vi?

Hälften kvar?

Läser i tidningen om den så kallade värnskatten och dess hemska inverkan på människors vilja att tjäna lite mer. Alltså, jag fattar inte det där. Det finns väl väldigt få människor som inte har hälften kvar av vad man tjänar? Eller har jag missat något? Det är ju inte på hela inkomsten man betalar dom där extra slantarna.

Jag vet inte om det stämmer men jag såg att det är 200 000 personer i Sverige som tjänar mer än 50 000 i månaden. Om det är korrekt antar jag att en stor del av dom ligger just över 50 000 kronors-strecket. Om man tjänar över 50 000 betalar man både statlig skatt och värnskatt. En person som tjänar 51 000 kronor och bor i en medelskattekommun i Stockholm har ca 33 000 kronor på lönekontot varje månad.

Hälften av 51 000 kronor är 25 500 kronor. Det är alltså långt kvar till 50 % i skatt. Jag förstår mycket väl att det blir marginaleffekter på dom senast intjänade pengarna men vad har det för betydelse. Det är väl ändå helheten som räknas. Inte ens om man lade tillbaka hela jobbskatteavdraget skulle personen med 51 000 kronor behöva betala 50 %. Dessutom har han eller hon säkert andra avdrag.

Som en slutkläm så gnälls det i dagens artikel om att en person för att sänka sin skatt måste lämna kyrkan. Det där fattar jag inte heller. Avgiften till kyrkan är väl helt frivillig och en helt annan femma!

Konst eller bara konstigt?

Det var någon som sa idag, med tanke på Jihad Jane, att "nu vet vi att terrorister kan vara vanligt folk". Vad vanligt folk är i detta sammanhanget antar jag är lätt att definiera Det är väl blonda, blåögda västerlänningar.

Men oj, det måste kommit som en överraskning!

När jag ser Lars Vilks glida runt i nyhetssofforna blir jag också lite förvånad. Han verkar njuta något ofantligt av det som händer. Jag vet inte om det ligger i konstnärens natur men jag tycker det är märkligt, att man liksom kan bli uppiggad av ett hot om ett attentat.

Hur som helst, i detta fallet liksom dom där ursäkterna i fråga om mohammadteckningarna. Vad är det med folk? Jag förstår att religion är viktigt för folk men därifrån till att inte respektera yttrandefriheten, där går min gräns!