Idag blir Alla SvD-prenumerant för på Solsidans motsatta sida växer molntäcket

Jag har i många år prenumererat på DN. Inte för att jag tycker det är en väldigt bra tidning utan av vanans makt. Den har liksom hängt med och jag har mer och mer retat upp mig på funktionen som regeringsmegafon. Egentligen behöver man ju ingen morgontidning eftersom man lika gärna kan sätta igång datorn men det är något med det där att bläddra och prassla - särskilt på helgen.

Som sagt, DN har varit min följeslagare länge. Faktiskt sedan jag flyttade till Stockholm. Nu är det slut med det. Idag säger jag upp min prenumeration och inleder istället ett förhållande med Svenska Dagbladet. Det som fick mig att bestämma mig för att byta tidning var denna krönika. Läs den för ibland säger 1000 tecken mer än 1000 ord!

Tyvärr känns den här ännu mer relevant nu än då:

Rea på välfärd

Läser i tidningen om dom olika utförsäljningsprojekten som alliansen genomfört. Senast är det Stockholms stad som ska stå i skamvrån för att man sålt ett miljonföretag för några futtiga tusenlappar. Expressens ledare tycker att man bör "be om ursäkt". Jag tycker inte det räcker.

Dessutom behöver vi väl alla lära oss något av dom skandaler som nu rullas upp. Det finns ett värde i vår välfärd och det värdet förvaltas bäst om vi äger välfärden gemensamt. Det handlar alltså inte bara om en principiell inställning utan om reda pengar! Vi måste förstå och förklara för folk vad som faktiskt står på spel.

Att kunna styra och planera välfärden utifrån medborgarnas behov, inte utifrån företags vinstintressen måste vara viktigare än något annat. Att påstå att det går att göras även om välfärden ägs privat stämmer inte. Sluta ge bort våra gemensamma tillgångar helt enkelt, vi behöver dom för framtiden.

Hur blir världen jäställd utan feminism?

Vaknar tidigt och tänker mig njuta av en lång söndagsfrukost. Slår upp tidningen och möts igen av en desperat mörkerman vid namn Göran Hägglund. DN-debatt har vänligen upplåtit plats till ytterligare ett avsnitt av serien "verklighetens folk". Idag blev jag dock inte lika provocerad. Jag vet ju att det inte hjälper.

Hägglund skriver att förvisso vill KD att alla, män som kvinnor, ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Fint va? Men å andra sidan vill inte KD att samhället ska lägga sig i hur det går till.

På radio hör jag hur man diskuterar Moderaternas satsning på kvinnliga väljare. Det kommer inte att gå hem säger man. För folk är inte så intresserade. Det är jobben som är det viktiga och det är ju ingen kvinnofråga...

Men herregud, jämställdhet är väl inte heller en kvinnofråga? Visst, för att uppnå jämställdhet kommer makten att fördelas annorlunda så är det. Men det är ändå ingen kvinnofråga.

Jobben säger dom. Kan någon förklara för mig hur det ska gå till när omsorgerna försämras allt mer? När det blir svårare att hitta förskoleplats, när äldreomsorgen får mindre personal och när dagverksamheter av olika slag utarmas. Vilka blir arbetslösa och vilka kommer att göra det obetalda hemarbetet? Omsorgen privatiseras, inte så att det blir så kallade privata alternativ utan omsorgen flyttar hem igen.

Dom välfärdstjänster som idag ger människor möjligheter att vara ute och faktiskt förtjäna sitt levebröd är tjänster som kvinnor kämpat sig till. Jag har sagt det förut, dom kan tas ifrån oss utan att vi hinner blinka.

Och du Göran. Dagens unga föräldrar nöjer sig inte med din lösning, dom är modernare än så. Eller?

Lägg ner SAAB

I skrivande stund hör jag att affären mellan Volvo och Geely är i hamn. Det var väl fint. Då är det lätt att förledas att tro att samma ska snart händer med SAAB. Jag tror inte det. Även om något företag köper SAAB med dess innehåll måste nog Trollhättan med omnejd förbereda sig på en ordentlig åktur när det gäller arbetstillfällen.

Om SAAB går i putten är det så klart tråkigt för många av dom som jobbar där. Det som dom flesta dock sörjer är nog snarare varumärket SAAB. Det står för ett Sverige som inte riktigt finns längre. Vi var en stormakt med två egna bilmärken. Hur många smånationer kan stoltsera med det. SAAB stod också för det sportiga och frigjorda. Vem förknippar idag en bil med sportighet? Och, är det någon som tror att man kan göra ett bilmärke som gått med förlust i tjugo år lönsamt igen?

Nej, jag tror att det är dags att tänka nytt nu. Det finns gott om folk som tyckt att regeringen ska gå in och rädda SAAB. Det tycker inte jag. Regeringen har dock ändå ett gigantiskt ansvar. När ett företag som sysselsatt en hel byggd läggs ner måste stora insatser till. Utbildning, investeringsstöd, möjligheter till lån, satsningar på välfärden i stort och mycket annat. Det tar säkert tio år att komma igen och ska inte folk falla igenom på vägen så måste regeringen vara uthålliga i sina satsningar. Mitt tips är att fotsätta fokusera på miljövänliga alternativ när det gäller energi. Ja, lägg ner SAAB så ska ni se att det löser sig.

Vänta lite nu!

Det är något lurt i systemet. Igår släppte regeringen en ny liten "budgetbomb" nämligen att man tänker ge kommunerna 10 miljarder till i statsbidrag. Men, rätta mig om jag har fel, drog man inte in just 10 miljarder för två veckor sedan? Alltså, jobbskatteavdraget innebär ju att kommunerna får in mindre pengar eftersom man börjar beskatta "högre upp" i inkomsten. Det betyder ju att dom 10 miljarder man inte drar in i skatt också är pengar som inte rullar in. Detta gäller även om staten kompenserar jobbskatteavdraget eftersom det till syvende og sist är pengar som inte kommer in till det offentliga.

Det är en gigantisk förflyttning av pengar från offentlig till privat konsumtion eller till personligt sparande så klart. Istället för att vi gemensamt köper tjänster som kommer alla till del så köper var och en lite smågodis. Samtidigt så måste det väl vara så att om man först låter bli att ta in 10 miljarder och sedan ger ut 10 miljarder så kostar det hela 20 miljarder? Dessa pengar måste staten låna för att betala. Observera också att vi nu talar om fjärde jobbskatteavdraget så det är mycket pengar som gått förlorade.

Alltså, jag har varit med och skrivit statsbudgetar och skuggbudgetar och jag är den första att erkänna att kreativ bokföring förekommer. Men detta är lite övermaga. Hur länge ska folk gå på bluffen. Blir det när kommuner återigen står på konkursens brant som på 90-talet? Eller, när folk upptäcker att vi faktiskt har ett budgetunderskott på 200 miljarder i staten för att vi lånat till skattesänkningar. Det hela känns ungefär lika logiskt som dom som tror att det blir fler bostäder för att vi omvandlar allmännyttan till bostadsrätter. Vänta lite nu!?!

Schlingman har rätt

På radion och i tidningar pågår diskussionen om vilka som är mest sossiga - sossarna eller moderaterna? Reinfeldt vill leda ett statsbärande parti. Alla har glömt att statsbärande var ett skälsord för bara några år sedan. Ska vi bli för evigt moderater nu, när dom tvättat bort sosseriet från våra förgiftade hjärnor? Moderaterna pytsar ut nyheter om att "Branting och Erlander är förebilder" och att vi "ska hålla ihop Sverige". I dagstidningarna har man nu två dagar i rad haft helsidesannonser på samma tema - vi håller ihop och alla ska med.

Gå inte på det där. Dom ljuger! Samtidigt som man lyckas prångla ut små återställare när det gäller utbildning och statsbidrag till kommunerna som jättenyheter så pågår systemskiftet. Utförsäljningarna av gemensam egendom som har bekostat en del av skattesänkningarna vilka främst har gynnat redan rika räcker inte för evigt, det är därför det lånas nu. Vården går från att vara en del av välfärden till att ses som en vara som ska köpas och säljas. När det gäller skolan så ska det sorteras från start. Bakdörrarna stängs och en andra chans är inte längre på agendan. På arbetsplatserna minskar de anställdas möjligheter att påverka sin arbetssituation. Arbetsrätten urholkas och fackföreningarna är snart avlövade. Varför pratar vi så lite om detta? Varför låter vi diskussionen handla om huruvida moderaterna eller sossarna är bäst sossar?

Schlingman sade i en intervjuv i helgen att det kommande valet är mycket viktigare för högeralliansen än det förra. Han har så rätt. Om dom biter sig fast vid makten är antagligen systemskiftet permanent. Å andra sidan innebär det att det fortfarande finns chans till förändring. Den chansen tänker i alla fall inte jag försitta. Jag är ju som du vet politisk och jag är ju som du vill vänster. Moderaterna vill att deras anhängare ska prata politik med sina grannar för att sprida budskapet. Det tänker jag också göra, men mitt budskap är lite annorlunda. Jag vet att en annan värld är möjlig.

Ramlar

Två nätter i rad nu har jag drömt om att jag ramlar. Ja, alltså inte faller du vet så där som man kan känna att man faller från hög höjd just när man ska somna eller i en dröm. Ingen sån där hisnande känsla alltså utan ju ramlar. Inatt tror jag att jag med ett leende reste mig upp efter att ha slagit ut en halv framtand mot en trottoarkant. Vad handlar det om.

Jag vet ju i och för sig att jag kan vara lite klumpig, eller rättare sagt lite obalanserad. För några dagar sedan snubblade jag faktiskt när jag var ute och sprang i skogen. Det uppstod inget blodvite men jag blev lite sårad när mina ungars första fråga var "såg någon dig"? Jag tycker att jag borde kunna stå på benen i sömnen åtminståne. Är du bra på att tolka drömmar? Inte jag.

Annars var det du det där med vinster i friskolor och välfärdsföretag. För mig är det en gåta att man kan jämföra utförandet med byggandet av byggnaden som tjänsten utförs i. Det är i alla fall vad replikanterna gör i dagens snabba svar till Karin Jämtin. Stå på dig Karin, du har rätt!

Hur fan ska det gå?

Om ett år och en månad slutar min yngsta dotter grundskolan. Hon går i en kommunal grundskola några minuters promenad hemifrån. Jag har ju lite koll på ekonomin i min kommun eftersom jag har ett eller annat uppdrag som fritidspolitiker och därför vet jag att min yngsta dotter kommer att kunna ta sig igenom grundskolan utan att drabbas av det som snart komma skall.

I 3 av 4 kommuner börjar man nu skära ner på skolan(inte i min kommun ännu). Antalet skolbibliotek har drastiskt minskat, i privatskolor finns dom nästan inte alls. Skolhälsovård och kringresurser är nästa resurs att ryka. Till råga på allt har skolförvaltningarna ingen koll över huvud taget på hur man fördelar resurser mellan svaga och mer resursstarka barn. Detta oroar mig. Lärde vi oss ingenting under 90-talet?

Min yngsta dotter kommer alltså att klara sig. Hur är det med dina ungar eller ungar i din närhet? Ska dom bli en ny generation av barn i riskzonen. Jag tycker det är dags att vi kräver mera. Undersökningar visar att folk är beredda att betala mer i skatt om pengarna går till välfärden. Det är dags nu, kräv höjd skatt - inte minst för dom rika!

Det finns inga gratisluncher pt 2

Jag vill ha bättre äldreomsorg. Det är förskräckligt att hemtjänsten inte längre kan sitta ned med de gamla och ta en kopp kaffe eller för den delen hänga upp nya gardiner. Skolmaten måste förbättras, ungarna kan ju inte lära sig något om de inte får ordentlig lunch. Dessutom tycker jag att det är skrämmande hur illa våra vägar sköts. Jag vill ha 80 % av lönen i a-kassa och så vill jag höja taken.

Vi har väldigt stora barngrupper i förskolan föresten och vore det inte dags nu att se till att belysningen fungerar bättre runt om så att vi kan vara trygga när vi går ut. Föresten, på tal om trygghet; polisen måste få mer resurser och jag blir så förbannad när man får vänta i år för att få sin sak prövad i domstol för att det inte finns resurser. Fattar inte varför vi ska behöva ha så höga avgifter till a-kassan och jag förstår inte heller varför staten inte gör något åt miljöförstöringen. Trött är jag också på att kollektivtrafiken bara blir dyrare och dyrare.

Jag tycker att det är helt ok att höja skatten för medel och höginkomsttagare om man tar tag i ovanstående. Jag tycker att det är ok att betala via skattesedeln om jag slipper höga avgifter. Jag tycker det är rimligt att ha både värnskatt och förmögenhetskatt och fastighetetsskatt om man ser till att välfärden stärks. Hur svårt är det att fatta att allt detta hänger ihop.