Vi betalar inte

Alltså, jag är ingen varm anhängare av plankning på tunnelbanan men syftet med Planka.nu delar jag. Alltså så till vida att jag tycker att kollektivtrafiken ska bekostas gemensamt (i så stor utsträckning som möjligt). Jag tror det gynnar miljön, folkhälsan och inte minst verkar det utjämnande mellan grupper som har och som inte har.

Klart man blir förbannad då när man läser om riktade subventioner av kollektivtrafiken och hur man hanterar dessa. Skrytlinjen till Djurgården, även kallad NK-expressen, är det värsta exemplet. Inte nog med att det är en "lyxlinje" inte främst till för att underlätta för folk att resa till och från jobb och skola, den är så dyr att jag tycker man kan ifrågasätta om den ska tillhöra den ordinarie SL-trafiken. Varje passagerare på linjen kostar idag 95 kronor att jämföra med tunnelbanans 8 kronor.

Eller, det är så klart att den ska tillhöra SL men det är djupt irriterande att man hanterar våra gemensamma skattemedel som man gör. Kommer folk att reagera på att man hade så bråttom att upphandla att avtalet blev galet dyrt? Det är väl mer än man kan begära när folk inte reagerar på att spårbyggen i Stockholm är mycket dyrare än i övriga norden men framför allt verkar ingen ha koll på kostnader som skenar.

Nu blir SL-kortet snart dyrare igen, landstingets ekonomi är dålig. Klart det drabbar fattiga mest. Förtio kronor är inte mycket för en som har en ordentlig månadslön men för en flerbarnsfamilj som ska lägga 40 gånger x och som kanske redan har låga inkomster blir det massor. Att SL-kortet inte ingår i socialbidragsnormen i dom flesta kommuner är ju ytterligare ett problem. Någon som funderat på att ta tag i det där med okontrollerbara kosnader, dåliga avtal och slarvig hushållning istället?

Eller ska vi säga som vi borde? Vi betalar inte!

Jag vill välja mitt eget bredband!

Idag toppar tidningarna med utformningen på dom nya sedlarna och mynten som ska komma 2014. Vafan är det för nyheter. Dessutom fick jag ingen morgontidning, vad är det för service? Jag vill inte läsa dator vid frukostbordet, det prasslar för dåligt.

Dessutom har jag blirvit uppsagd från mitt bredbandsbolag. Eller, det är inte jag som blivit uppsagd men i vårt öppna stadsnät vill/får det aktuella bolaget inte längre vara med. Bolaget ifråga säger att det bland annat beror på att man ska sälja ut fastigheter från det kommunala fastighetsbolaget och därmed vill ha full kontroll över utrustningen.

Men va fan, om jag inte var på dåligt humör innan.... Hur mycket skit får man höra. Det blir inte fler bostäder av att sälja ut, det visste vi redan. Det kostar och det blir sämre valfrihet men nu också detta. Om det stämmer blir jag mer förbannad än innan och jag tror faktiskt att det stämmer!

Sluta sälja ut, det blir bara sämre!

Sex å sånt

Läser i tidningen och hör på radion att kondomanvändningen minskat bland tonåringar. Dom vuxna hade tänkt att om man ser till att tjejerna käkar hormoner = tar ansvar för att undvika oönskade graviditeter så kommer killarna säkert att ta ansvar för resten. Eller, var det så man tänkte?

Att man på ungdomsmottagningarna verkligen propagerar för att tjejer ska äta p-piller är både bekymmersamt och så klart jättebra. Det självklara är ju att tjejer har rätt att ha kontroll över sin egen sexualitet och sin frihet att kunna njuta utan att riskera en graviditet. Samtidigt behöver då killar inte ta ansvar för samma sak.

Den frihet som p-piller skulle ge kvinnor blir istället ett dubbelt ansvar. Bristen på manlig personal på dom få ungdomsmottagningar som finns och lärarnas tafflighet är två orsaker som anges. Även om vi föräldrar är oerhört pinsamma kanske vi kan bli bättre också. Samtidigt så är det faktiskt så att dom allra flesta killarna känner till att det finns kondomer. Det är bara det att man gör som män i princip alltid gjort, lämnar över ansvaret för den reproduktiva hälsan till kvinnorna.

Att ansvaret för hetrosexet lämnas över till tjejer gör det så klart inte heller lättare för unga homo- och bisexuella killar. Risken att kondomer snart är en homogrej är så klart också allvarligt på många sätt. Så, snacka mer sex. Snacka mer kondom. Snacka med era ungdomar om att det är både roligt, skön och busigt men att det också är väldigt allvarligt. Glöm helt enkelt inte bort vad din farsa sa:

Tänk nytt, tänk större

Frågan för dagen, veckan och året är skolpolitik. Det är bra för det behövs. Tror inte det finns någon viktigare fråga faktiskt. Det märkliga är att människor som håller på med skolpolitik inte verkar kunna tänka mer än en sak i taget. Just nu är det förstatligande som är svaret på alla frågor.

För inte så länge sedan var förstatligande inte på agendan för någon debattör. Inte ens vänstern vågade säga det högt. Istället var det mer resurser som var svaret på alla frågor. Jag tror inte för fem öre på det där med mer resurser som en allena saliggörande lösning, lika lite som jag tror att förstatligande löser moraset.

Dessa förslag med en krydda av krav på lärarna att faktiskt ge barnen det dom har rätt till, då tror jag att vi kan vara något på spåren. Allt för länge har lärarna kunnat gömma sig bakom krav på just mer resurser. Eller så är det samhället som inte funkar. Jag vet inte hur många gånger som jag hört lärare säga att "vi kan ju inte ta hand om alla samhällets problem". Nej, så klart men å andra sidan kan men inte bortse från att skolan är en del av samhället.

Kom igen nu lärarna, det är faktiskt lite upp till er också. Ställ gärna krav på bättre pedagogisk ledning, vidareutbildning, kompetensutveckling och vad det nu kan vara som behövs. Lärarfacken är tyvärr på väg att gå i samma fälla som polisen gjorde för några år sedan. Om man inte kommer ur gnällträsket är förtroendet för skolans arbete snart förbrukat av skolan själv. Inse att samhället utvecklas och att ni måste göra det också. Tänk mer än en tanke i taget. Sluta käbbla om vems ansvar saker och ting är och se till att inte förlora fler barn på vägen. Kom loss och gör det NU!

/(PS- och du Björklund, mer segregation är knappast svaret!!!!)

Jag är inte pryd men...

Alla har väl vid det här laget läst och förfasats över utslaget från Länsförsäkringar i ärendet om två tjejer som kysstes i t-banan och åkte på däng. Om inte så kommer här en kort sammanfattning: Två tjejer på väg hem från krogen kysser varandra. Kille blir provocerad och börjar filma med mobilkamera. Den ena tjejen ber honom låta bli och när han inte gör det slår hon kameran ur hans hand. Tjejen åker på spö och nekas sedan ersättning från Länsförsäkringar eftersom hon uppträtt provocerande

Okej, Länsföräkringar hävdar så klart att det provocerande beteendet handlar om att tjejen slog kameran ur handen på snubben och så kan det så klart vara. Tjejen som antagligen är van att särbehandlas i den heteronormativa världen tolkar det som om det är kyssen i sig som Länsförsäkringar syftar på.

Jag vet inte vad som är rätt i ärendet men om Länsförsäkringar talar sanning så är bolaget i sanning ett föredöme. Att man är så könsblind att man inte ens kan förstå varför den drabbade skulle kunna "misstolka" svaret. Snabbt som attan ändrar man sig. Dom rosa pengarna prasslar allt för frestande för att man skulle kunna göra annorlunda. (Bli inte förvånade om LF är sponsor av Pride inom kort).

Frågan ger dock moralister av alla färger en chans att komma ut. Malin Sive i Expressen gör ett superbottennapp när hon i princip ger Länsförsäkringar rätt i den mening som man förtvivlat försökt tvätta sig ren ifrån. Alltså, jag är själv lite pryd. Jag tycker att grovhångel bör ske privat eller i nödfall i baksätet på en taxi på väg hem. Men, det är vad jag tycker och det ger mig så klart inte rätt att spöa upp någon. Tvärtom så skäms jag lite för att jag är så pryd...

Skärpning Expressen!

Äntligen fotbollssäsong - jag har betalat!

Igår var jag i Hammarbyshoppen. Jag hämtade ut mina biljetter som hänger ihop med säsongskortet så nu vet jag vad jag ska göra ett antal kvällar det kommande halvåret. Härligt, jag har längtat länge och imorgon är det genrep, det blir fint. När jag ändå var i shoppen så köpte jag en ny Bajentröja. En fin vit t-tröja som jag ska ha på mig när jag blivit lite solbränd i sommar.

När jag gjorde detta så gick en del av mina pengar till skatt. Det är helt okej för som du kanske har fattat vid det här laget så tycker jag att det är helt okej att betala skatt.

Iför en fotbollsmatch eller annat idrottsevenenmang spenderas det massor av pengar. Det är så kallad merchendise (souvenirer mm) som drar in pengar till staten och det är krogar som fyller på samma kassa. Men förutom alla pengar som kommer in till staten så är det tiotusentals människor varje vecka som förnöjs med att gå på match och skrika ut sin kärlek till sitt lag eller bara njuta av gemenskapen/idrotten/glädjen eller vad man nu har för motiv.

Nu ska polisen skicka hela notan för sin bevakning av fotbollsderbyt på måndag till en av klubbarna. Jag kan inte annat än bli förbannad. Nu ska jag förvisso inte gå på matchen men jag har redan bidragit till bevakningen genom min inbetalade skatt. När det gäller min egen klubb dessutom genom allt jag spenderar runt omkring.

Polisen får typ 20 miljarder varje år, dom står inte och faller med några skärv från idrottsklubbarna men för klubbarna kan det vara ungdomsverksamheten som ryker. Illa genomtänkt och faktiskt ganska korkat.

Sportbladet, Expressen, DN, ASD har skrivit om det förrut

Hatets språk

Idag hade jag tänkt blogga om en krönika i Svenskan som retade upp mig lite i morse. Den handlar om "länder som hatar kvinnor" (finns inte på nätet). Det som retade mig var att man flyttar ansvaret från dom som trackaserar. Det är väl samma här som annars, det är män som står för kvinnoförtryck och kvinnoförakt.

Men, jag hinner inte skriva om det nu.

Sedan fick jag vatten på min kvarn. Ytterligare en högt uppsatt polis inplockad för att han misstänks för grova sexbrott. Vem ska vi lita på, på tal om män som hatar kvinnor. Men, det hinner jag inte utveckla vidare så du får fundera vidare själv. Istället räddar jag dagens blogg med en liten film om debatternas debatt. Vem är minst kompis med SD?